都立一貫校の教科書｜掲示板スレッド

副読本にどんなものを選ぶのでしょうね。
授業の質が低くていいとは思いませんが、
この件に関しては、それほど期待はしていません。

でも、歴史観って各家庭でも話題に上がるものではありませんか。
自分の中学・高校時代を振り返ると、
父から教科書以外の「社会科」をいろいろ教えてもらい、
楽しかった思い出があります。

私は、扶桑社の教科書に掲載されるような方面は詳しくありませんが、
載っていない方面なら話ができるので、
教科書は話のネタになるかな、くらいの印象です。

どうせ、大学受験向けには予備校の授業がありますからね。

撃ちてし止まむ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 親がこの程度の歴史認識なのに、子が筑駒レベルの学力が付くと信じていらっしゃるのですね。
> おカネもかからないし、素晴らしい教育方針ですね。

このトピが「中学受験」のカテゴリだから「受験に影響があるかどうか」に焦点を絞って発言しているだけですよ。

今回のことにより都立一貫校の人気に陰りがあればあなたの言う通りでしょう。私はほとんど影響ないと思います。

２００６年受験の動向を見守ろうではありませんか？それでわかりますよ。

進学校ですから、ほとんど教科書なんて使わないかも・・

いろいろな教師が教えるのですから、いか様にも、解釈できる。

社会の歴史の教科書ぐらいで、がたがた言わないで下さい。

そんなことより、理数力の低下のほうがよっぽど問題です。

象徴天皇制は、まだまだ続きます。

象徴天皇制が続くことと、教科書問題に何の関係が？
共産党ですら天皇制を否定はしていないのに、貴殿はよほどの極左？
それともただ無知なだけ？

何故　扶桑社の教科書採用が取り返しのつかない事なのでしょうか？　何故　社会科の学力は期待出来ないのでしょうか？　皆さんちゃんと原本を読んでの発言でしょうか・・・教科書問題・靖国問題は　血に塗られた共産党独裁政権から中国人民の憤懣を逸らし、日本を敵視させることにより　政権維持をはかろうとする為に仕掛けられた政策以外の何ものでもありません。それに日本人が同調するとは、日中・拝中の政治家同様　中国の思う壺、国を危うくしている行為だと思います。　同じ日本人ならよくよく考えてみて下さい。・・・それともレスを立てた方は在日の方で日本に恨みでも・・・？

本気でそのような歴史観をお持ちですか？
ならば自信を持って都立一貫校へ。
都知事閣下のお考えの通りの人材に育ちますね。

どうやらこの日本に起こっている事の本質を何も知らないようですね・・・
お言葉ですが私は都知事には影響されていませんし
あいにく関東にも住んでないので、せっかくのお勧めですが都立一貫校は叶いません。
この掲示板では　真摯な意見を頂けず残念です。無理だという事がわかりましたので失礼します。

「つくる会」は、その設立趣意書で、「私たちのつくる教科書は、日本人の物語です」といっています。

例えば歴史の教科書が、歴史研究者からの批判に耐えうるものなのか、今後にとても興味があります。
この教科書の話題は戦後史の解釈の仕方に向きがちですが、私としては、日本書紀を正史とする独特の歴史観が歴史教科書としてどこまで耐えられるか興味があります。

ついでに言えば、自分の子どもには、歴史研究家からも疑問詞が付くような「物語」を日本の歴史だといってはばからない教科書では学ばせたくないないと思います。
教えるのは教師としても、その教師を採用するのは、そんな教科書を採択した都の教育委員会ですしね。