都立一貫校の教科書｜掲示板スレッド

ホークス さんへ:
-------------------------------------------------------
> 本当に・・サン
>
> 最初から、誰が、戦争を賛美しましたか？
> 私は偽善を嫌っているのですよ。
>
> 日本が大東亜戦争に突入したその当時の状況を理解しないまま、ただ
> 平和のこの今にあって（・・・様の仰るとおり、いつまで続くかわから
> ないけど）、つまり、自分の手はきれいなまま、あんな戦争をして！と
> 全てを否定するその浅はかさを言っているのですよ。
>
> アジアにおける日本のとった当時の行動についての賛否、善悪を今の
> 私たちの於かれている状況からのみ判断するその姿勢を言っているのです。
> わからんかなあ？
>
> あなたがその当時に生きていたら、どうしましたか？
>
> という命題を常に抱えながら、歴史を見るべきだという事ですよ。
>
> だから、日本人てビジネスの時も政治でも、戦略思考が生まれないのですよ。


早速のお返事ありがとうございます。
もう寝ようと思っていたのですが、お返事を・・・。
ここでおっしゃっていることは理解できます。
でも８ページ目で、あなた様は、
「日本は人道的な罪は何も犯さなかった」と書いていらっしゃいますよね。
そして、このそもそもの話題の「作る会」の教科書は今後の日本にとって意味のあるものだとも述べておられます。
たとえばこの「人道的罪」の捉え方が、多分私と違っているのだと思います。
戦争で人殺しをしても、その状況においてそれは罪ではないという考え、これは国際法上そうなのかも知れませんが、人道上は罪だとわたしはおもいます。責められないことであっても罪です。その時自分が同じことをしたとしても罪です。

どちらが悪かったかという問題ではないというなら理解できます。
ただ原因はともかく、戦争という愚かな結果が、多くの人間に罪を犯させてしまったということを自分の国のしたことも含めて知らなければいけないという考えです。
他国のしたことも当然知らなければなりませんね。それが今まで不平等に扱われていたとおっしゃるなら、双方の事実を知るようにしていけばいいだけのことです。
それぞれ双方の国が知識人を介して歴史認識を平和的な解釈で一致させないことには、
何を言ってもトラブルの原因になると思います。

戦略は外交上必要だと思います。
それのできない人ばかりなのが嘆かわしいことだとも思います。
ただ、きれい事、偽善とおっしゃいますが、では場合によっては戦争もやむなしと考えて、戦略を考えろというお考えなのでしょうか？
外交だけでは解決できないときがあると？

理想は追求しなければそこで理想でなくなります。
きれい事といわれようと、理想を語ることは必要だと思います。裏で戦略を練るとしてもです。

きっと理解していただけないような気がしますが・・・・。

そうですね。つくる会の教科書はだめです。
つくる会の教科書は戦後の歴史がすっぽり抜けている。
中国のインド侵攻、ベトナム侵攻、チベット虐殺、東トルキスタン、ウイグルの人権侵害に関する記述がないし
韓国軍の慰安婦制度やベトナム人虐殺も書いてないし
5000年乞食同然だった朝鮮を日本国民の血税で
文明化・近代化したことも詳しく書かれていません。
http://www.[削除しました].jp/hiromiyuki1002/cyousenrekishi.html

ホークス さま

よこから失礼します。

＞アジアにおける日本のとった当時の行動についての賛否、善悪を今の
＞私たちの於かれている状況からのみ判断するその姿勢を言っているのです。
＞わからんかなあ？

過去の歴史を学ぶというのは、どちらが正しかったとか悪かったかを決める
ためではなく、現在から将来にわたって、（もし、人類にとって大きな不幸が過去に
あったなら）同じ誤りを繰り返さないように、検証していくことだと思うのです。

それには、過去の視点、その当時の立場に立つのではなく、現在の視点で見ること
が必要だと思うのです。
それは、「あんな戦争をして」と自虐的になることではなく、
逆にあのときは、こうだったから仕方なかったんだといいわけをさがすのでもなく、
何故あんな戦争が起こってしてしまったか、どうしたら避けられたのかということを、
当事者としてではなく客観的に見るということです。

1勝５敗 さんへ:
-------------------------------------------------------
> ホークス さま
>
> よこから失礼します。
>
>
> 過去の歴史を学ぶというのは、どちらが正しかったとか悪かったかを決める
> ためではなく、現在から将来にわたって、（もし、人類にとって大きな不幸が過去に
> あったなら）同じ誤りを繰り返さないように、検証していくことだと思うのです。
>
> それには、過去の視点、その当時の立場に立つのではなく、現在の視点で見ること
> が必要だと思うのです。
> それは、「あんな戦争をして」と自虐的になることではなく、
> 逆にあのときは、こうだったから仕方なかったんだといいわけをさがすのでもなく、
> 何故あんな戦争が起こってしてしまったか、どうしたら避けられたのかということを、
> 当事者としてではなく客観的に見るということです。
>
>

同感です。
検証する際、平和である今の状況からの視点ではきれい事でしか分からないと
ホークスさんは考えておられるようですが、
私たちは当時のことを結局は今の時点でしか判断できないのですから。
当時のことを勉強をいくらしようと、それは事実。
できるだけ事実を知ることに努力する一方で、
どうしたら避けられたかを今の私たちが考えることこそが
戦争という「愚かで悲しい」（決して美しくはない）過去の事実を生かす道だと思います。

少しお脳の足りない主婦の皆様は格好の餌食です。
すぐに影響されすぐに署名してくれるし、デモにも飛んで来てくれるから。

『反戦』の美名の陰に隠れて、過去の犯罪〔破壊活動や殺人事件〕をキチンと反省していない集団が、一見まことしやかなこと言って活動している実績がありますよということを警告しないといけませんね！！

私は不思議でしょうがない、お受験意識だけは高い方々が、そうした危険集団について無知であることを…間違って参加したらどうするんでしょうね？

繰り返しますが、『反戦活動』にもいろいろあるんです。
《キノコだって「食用キノコ」と「毒キノコ」があるでしょ》
少なくとも反戦活動を訴えるならそうしたリスクや見分け方くらいキチンと啓蒙して欲しいし、学ぶべきです。

ここに来る方々は、新左翼って知らないのかしら？
あの安保闘争、浅間山山荘事件、三里塚闘争、連合赤軍総括事件、ダッカハイジャック事件、よど号事件などなど！！
これらをリアルタイムで知っている人なら新左翼の怖さはよく知っているはずなのですが？

自虐史観がニートを育てる

気持ちは分かるが　１勝５敗さんと　本当に・・　さんは
目の前にある限られた情報や習ったことだけで素直に判断しているのでしょうね。
ｱﾒﾘｶの苦しい状況や現在の東アジアの緊迫した状況からは、
笑ってもいられません。また戦争に劣らぬくらい怖い治安公安面の問題もあるのです。
私は、そんな人の良い素直な日本人でも普通に暮らしていけるような
自衛・国防が最も大事と考えます。　

ｱﾒﾘｶは例えば日本人の　能力の劣化　までは防いではくれませんよ。　内心歓迎するでしょう。

ニュートラルな女様　　　　　　　　　
愛国右翼の怖さを知りませんね。神がかり的になると自分の命も他人の命も惜しみません。左翼の起こした事件は社会で刑事訴追されます。でも国家が歯止めのかからない右翼国家になると意見を言うだけで捕まえることが出来る様になりかねません。そんなと思うかも知れませんが法の改正など今このサイトを見ても容易そうですものね。頭の良さげな貴女には釈迦に説法。
ぬるぼ殿
愛国少年のはねあがりの方がもっと怖い。