都立一貫校の教科書｜掲示板スレッド

本気？さんへ

東京都の教育委員会が決定権を持つのは、都立の中学校だけで、
都立の中学校では扶桑社と決まったようなので、東京都としました。

他の区立、市立中学校はそれぞれの自治体の教育委員会でが決めますし、
町、村では地区ブロック（？）ごとですね。

本当に・・・ さんへ:
> それとも、自分の国がどんな国であっても盲目に信じることが「自尊」であり、「愛」だとお思いですか？
> 国を思うがゆえに間違った方向に行きそうな兆候を憂うのです。
> 他国の間違った「自国への誇り」も当然あると思います。
> でもそれを非難するのなら、まず自分の国の歴史をあえて醜い部分も知ってその背景にある人間のおろかさというものへの考察を、これからの世界に生かしていかなくてはと思います。自分の国だけ守ってもダメだということは子どもでもわかる理屈と思います。
>

本当に・・・さんに私も一票。
過去の歴史の暗部に批判的見方もできずに何が「自国に誇り」なんだか。自国を愛するからこそ批判精神も持てるのですよ。「自虐史観」なんて言葉自体、使い方が間違っていると思いますよ。（あ、間違っているんじゃなくてすでにある方向をむいた政治的言葉なんですよね）

「つくる会」教科書採択が注目されたのは、都立一貫校じたいそれなりに期待を集める存在だったからでは？がっかり・・・といわれる方が多いのもわかります。我が家は幸か不幸か都内でないのでもとより蚊帳の外ですが、教科書に限らず、石原さんのあいかわらずの暴走ぶりには、正直我が家は都民じゃなくてよかったあ・・・の心境です。でも再選させちゃうんだからねえ・・・。

小石川や領国がどうなるかを予想するには、先行する白鴎が参考になると思うのですが、どなたか情報持っていませんか？
あの教科書で何とか授業しているのでしょうか？　それとも副読本やプリント中心？

なにはともあれ、この教科書を採用するにあたってその理由を知りたいです。

テレビのニュースでしか見なかったので。ま〜本当の理由なんて公表する筈も

ありませんが。

教科書くらい･･･と思う人も多いかもしれないけど、そういう小さい（小さくないか）

事を容認していくと気がついた時にエライことになってたりするんですよね。

ナチスもそうだったでしょ？国民が「ま〜いいんじゃない？」と容認しつづけて

結局ドエライことになってしまったんだから。大袈裟かもしれないけど

あくまで例えなので･･･。難しい話に持っていかないでね(-_-;)。

しかしマスコミはなんでもっと大騒ぎしないのでしょ。

本当に・・・ さんへ:
-------------------------------------------------------
>まず自分の国の歴史をあえて醜い部分

本当はその「醜い部分」とされているところが事実だったかどうかすら、
疑わしい気もしますが。
ゴー宣の読みすぎかな。

いずれにしても、人のいうことを鵜呑みにするのは危険ですよ。
教科書や先生の言うことであっても、です。
問題意識とか、物事を鵜呑みにしないとか、
そういう感性を育てるようにしたいですね。

それはそうと、ここにいるみなさんは、
「つくる会」教科書を一度でもお読みになっての発言なんですよね？
まさか、一度も読まないで批判してるなんてことはないですよね？

批判的な人たちは、扶桑社の教科書を読んだことがあって
言ってるのでしょうか？

たいてい批判してる人って、読んでもないのにマスコミ（TV）
が言ってることだけ聞いて批判してるんだよね。

つくる会の教科書は本日発売されてますので、よく読んで
から、批判してくださいね。

あらら･･　思うに　さんとかぶってしましました。