本当に関西は関東より優秀なのか？｜掲示板スレッド

＞単純に『関西の方が関東より優秀なんだよ』といわれても、
勘違いに過ぎないですね。
灘は１校はすごいですが、それだけです。

・関西人は東大と京大の両方へ進学するが、関東から京大に来る人は少ない。
・そうなる所にスレ主さんの線引きがあるから。例えば「神戸大より上」とすると、関東が勝つと思われる。

個人的には、『関東の方が関西より優秀なんだよ』と思います。
理由は東大生の占める割合が多いから。
優秀な人はやっぱり最高峰を目指すでしょう。
東大と京大ではギャップがありますからね。


実際には、自宅から通える通えないの違い、実家からの距離、校風の違い等、単純な話ではないでしょうけど。

早速幾つかのレスをありがとうございます。
すみませんが、関西人２さんの『神戸大より上』というのは、どういう意味でしょうか？

中学受験のトップ層の集団としては、関西＞関東なのでは？

中学受験では、関西の塾生活の方が、大変そうです。
関西トップ層のお子さんをお持ちの保護者の方々は、関東は楽と思っている・・

関東トップのお子さんも関西トップのお子さんも、生まれ持った能力の差はないと思われますが
小学校高学年の１時期に大量の難問のシャワーを浴びたか浴びないかの差がこの時期出てしまうのだと思います。
もともと優秀な能力を持っている子供なら、難問を与えれば与えるほど思考回路がつながり、頭がよくなっていきます。


関西の灘をはじめとする難関校が求めているものが、関東の開成をはじめとする難関校の求めている学力よりも
そんなに高いのか？と疑問です。

質問と回答が、全くかみあわないですね…

『神戸大より上』となると、関西では、京大と阪大だけですが、
関東圏では、東大と東工大の他に、学生数の多い私立大学がいくつか入ってきているはずです。
（きちんと出せるほど関東圏の大学について詳しくないので、ぼかしました）
そこまで優秀者層に含めると、関東のほうが多いだろうと思います。
　
別の基準では『京大より上』。灘はあるけど、それでも関東の圧勝でしょう。