週刊新潮「名門中学校裏事情ガイド」｜掲示板スレッド

開成の東大合格者数が日比谷、西に追いついたのが１９７０年ごろ
ちなみに、開成が麻布に追いついたのも、その時期です。

そんなもんですね。だから、その下の私立なんかのイメージは推して知るべしなんですわ。

これからも進学校の序列は変遷するでしょうね。

優秀な子を毎年入れられ続けて行くことが出来れば、進学校はなかなか凋落したりはしないと思います。
入り口で入れそこなうと、入ってから鍛えてもなかなか伸びないことは
学校関係者なら分かっているのではないでしょうか。

記事見て来ました。
まぁどうってことない記事でしたが。

公立学校の生徒がなにかすれば割合にマスコミにとりあげられやすく、そのことが公立学校の指導力の相対的な低さを暗示する効果を持っている。
一方、私立に同様の問題がないのかといえばそんなことはなく、学校側が生徒のプライバシーを盾に隠すので見えないだけ、という。

マスコミは公立の問題だけとりあげるのかの言い訳記事みたいなもんですが、中学事情を知らない保護者は知っといたほうが良い話かなと思いました

大学附属を除く男子中高一貫校で、都内の本当の生粋の名門校とは、麻布、武蔵、芝、暁星あたりを指します。
地方出身の人には解りづらいでしょうけど。
単に歴史が長いだけでは名門校とは言えません。
また大学進学実績だけが良くても話になりません。
校風、生い立ち、立地環境、教育理念、著名ＯＢの層の厚さ、保護者の層・・・
総合的な学校力や魅力が備わっていなければなりません。
名門校の特徴は男子校・女子校に限らず、親子２代３代、家族ぐるみで卒業生というような家庭の子供が多く通っていることです。

自分の主観を大衆に押し付けるのはやめてください。
何が名門校だか・・
すべての学校が校風や生い立ち、環境、教育理念、著名０B、保護者・・において
自信と誇りをもっています。
これらに関して当たり前ですが優劣はつけられません。


進学実績などは順位がつきますが、名門校に関してはすべての学校があてはまります。

「↑いい加減にして」様へ


どうして意図的に「立地」だけを外すのですか？
立地が悪い学校にお子様が通っていらっしゃるのですか？

実績もずっとあり、古くからある伝統校なのに、未だに立地だけでどーのこーのいう方々にはうーんざりだわ〜。

開成、良い学校だと思いますよ。

逆に、名門校にわざと開成入れない方の方が変に意識し過ぎで見苦しいなあ。