週刊新潮「名門中学校裏事情ガイド」｜掲示板スレッド

これが現実です。


●東京一工国医合格者率順ランキング　HPの*は公式確定情報


順|高校名| 東　京 |　理 京 | 一 東 |　国　| 合　| 卒　| 比　| H　
位|－－－| 大　大 |　三 医 | 橋 工 |　医　| 計　| 数　| 率　| P　

|筑駒高| 100 -1| -8 -0| -6 -7| -23 | 129| 159| 81.1| *
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・８０％以上進学
　※該当校無し
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・７０％
　※該当校無し
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６０％未満
|聖光高| -65 -4| -2 -1| 25 18| -25 | 134| 227| 59.0| *
|駒東高| -61 -5| -1 -0| 13 15| -38 | 131| 232| 56.5| *
|桜蔭高| -66 -0| -8 -0| -8 -2| -64 | 132| 235| 56.2|
|ラサル| -36 -4| -6 -1| -3 -3| -84 | 123| 225| 54.7|
|栄光高| -57 -2| -0 -0| -8 -9| -20 | -96| 181| 53.0|
|開成高| 168 -2| -6 -0| -1 -6| -19 | 190| 400| 47.5|

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
★|麻布高| -84 -5| -2 -0| -3 -2| -22 | 114| 298| 38.3|

「学力に合わす」さんは進学実績命のようですね。それも他人の子供の合格実績なのに。
いっそのこと学校を辞めさせて予備校へ通わせれば？

我が家の子供は二人ともまだ小学生（私立小）ですので、それは無理です。
ただ、やりとりを通して迷っていた１日校の志望校が決まりました。
過去の状況とは全く違った今の日本、そしてこれからの日本の未来を考え、
子供たちには常に向上心を持ってふきこぼれず落ちこぼれにくい良き環境で
切磋琢磨し成長していってほしいと願っています。

コピペ星人さんって、小学生２人の親御さんだったの？！
高学歴を持て余すタダのプーかと思った。
新年初驚き！！

ですから
「ハイハイ麻布が一番、一番」と言ってあげればおさまるスレです。

でないとストレスがたまります。

いつもの標的は開成ですが筑駒にまで・・・
おそるべし、麻布パワー・・・

スレを一通り読みました。
筑駒を希望する方々は学力に合わす様のような感じの親御さんが実に多いですね。
頭の中は大学進学実績と学費の安さであり、学校を選ぶ基準も自動的にそういう思考になっています。
こういう人たちは、もし今後、仮に都立中高一貫校が筑駒よりも大学進学実績が上回るようになれば、そちらに流れるのでしょうね。
筑駒はそもそも存在意義自体があやふやで、いつ廃校されても不思議ではない状況なので仕方がないのかもしれませんが。
筑駒は筑波大学の教育実習や研究実験のための学校ですが、実際には上手く機能していません。
つまり、本来の学校の目的と実態とがずれてしまっています。
筑駒へ子供を通わせている保護者にしても本来の筑駒の目的を期待している人は皆無でしょう。
このような矛盾した機関へいつまでも税金を投入してはならないという議論が出てくるのは当然のことと言えます。
一方で伝統がある私学には独自の設立理念や教育理念、独特の校風があり、それらに共感した家庭が子供を脈々と送り込んできました。
特に中学受験はそうです。
学力に合わす様とは全く価値観が違う世界です。
議論が噛み合わないのは当然でしょうね。
原点が違いすぎます。

皆さん、考え方が極端なんですよ。

＞筑駒を希望する方々は学力に合わす様のような感じの親御さんが実に多いですね。

わがやは、筑駒の校風がとてもこどもにあっているので気に行ったと書きましたが、
いくら校風があっていても、偏差値が６０くらいだったら　受験しませんでした。

たとえば、夫が通った「武蔵」が私も息子も好きでしたが、昔の武蔵の面影はいずこや？
入学しても、勉学・精神的に切磋琢磨できる友達が得られる土壌がかなり狭くなってしまう
ことは、武蔵への何度かの訪問で、こどもさんたちを見て、話しかけてみたら、すぐに今の
武蔵の現状レベルがわかりました。校風・先生方はすばらしかったのですが、やはり学力的に
同レベルでもまれる友達が少ないのは、せっかく私立を選んだ意味がありません。残念ながら、
武蔵は１日校として選びませんでした。

しかし、特段無理しないでも得られる息子の偏差値約６５以上から学校を選定するにあたって、
たとえば、「開成は１日校最上位偏差値であっても、校風がまったくあっていない」「栄光・麻
布は気に入った」など評価して選びました。

こちらで、私以外の筑駒保護者や卒業生も同じだと思いますよ。

偏差値帯から選び、最終的に　筑駒を選ばれたのでしょう。

事実、筑駒生の親には、わがやのように　武蔵出のおとうさんや親せきを持つ方が多数いるよう
です。昔の武蔵の雰囲気に似ているところがあるのでは？　そういう校風が好きな家庭において
は、開成などは選びたいと思わない、むしろ、麻布とか栄光とか・・　それで筑駒に受かった
ら、お金のこともありますが、一番校風がしっくりくるので　選ぶのだと思います。

校風だけで選ぶ人はいません。また、校風がよくても偏差値抜きで選ぶ人間もいないでしょう。

皆さん、中学受験を終了したことのある保護者の方または卒業生、在校生が書き込みしていらっ
しゃるのか？　とても　不思議に思いました。

＞一方で伝統がある私学には独自の設立理念や教育理念、独特の校風があり、それらに共感し
＞た家庭が子供を脈々と送り込んできました。
＞特に中学受験はそうです。
＞学力に合わす様とは全く価値観が違う世界です。

中学受験の経験のない方が書いていらっしゃるか、戦前の中学受験の事でも書いていらっしゃるようですね。驚きました。

今、１日校を開成に選び合格する方の９割以上が、開成の 設立理念や教育理念、独特の校風について深く理解し賛同しているわけではなく、塾で、偏差値帯で輪切りにされて、開成を選ばれた方たちというのを、ぜんぜん　ご理解していないようですが（笑）。　もしかして、戦前ではなく、今、幼稚園のお子さんあたりに、６，７年度の受験を想定していらっしゃる方かしら？
それとも、偏差値でいう中堅校の選び方についてのご指南でしょうか？

非常に違和感のあるご発言に感じました。受験を経験された方・保護者でしたら、皆さんそう思われるのではないでしょうか？

むしろ、偏差値が十分足りていても、ざまざまな理由から開成を避ける方は多く、麻布・栄光・聖光・駒東、場合によっては早稲田・渋幕・慶応にも　こどもたちが流れていますから、そうい方たちは、「伝統・校風」を十分検討し、（学力もある程度考慮して）、受験校を真剣に考えたのだと思われますね。

息子の塾同窓で開成に進んだなかには、開成の文化祭も運動会も何も行ったことがないというご家庭がありました。　ともかく、成績がいいので、塾先生に、開成にいかないと、友達と切磋琢磨できませんといわれたそうです。筑駒は圏外で受験されなかったようで、現在開成に通っています。開成には、こういう極端な学校の選び方をされた方がかなり多いですよ。

「感想」さんは、お子さんがこれから受験？　それでしたら、偏差値を考えずに、じっくり校風だけで学校を選定されてみてくださいね。そういう方も、稀にはいらっしゃるのかもしれません。それで、お子さんが楽しい学校生活が送れるものか？　その後の報告も知りたいところです。

＞学力に合わす様とは全く価値観が違う世界です。
＞議論が噛み合わないのは当然でしょうね。
＞原点が違いすぎます。

ええ、そのまま、あなたにお返ししたいフレーズです。
どうか、校風を第一にいい学校をおえらびくださいませ。