最終更新:

1416
Comment

【247591】塾費用総額(??3年間で200万円??)

投稿者: 普通のサラリーマン   (ID:aPXOV6IIBvs) 投稿日時:2005年 12月 13日 20:01

塾費用の総額4年生から受験の6年生までの約3年間通わせた場合で約200万円もかかると聞いたのですが、本当でしょうか?

勿論、比較的安い塾から高い塾まであるとは思いますがその差は大きいのでしょうか??
春季・夏季・秋季講習など行かないで、節約できる事もあるとは思いますが・・・・・

4年生・・約40万円/年
5年生・・約60万円/年
6年生・・約100万円/年

私は普通のサラリーマン家庭の母です。
サラリーマンの収入では、やはり3年間で200万円は大きな出費です。
これから受験して中高(大)と進むのですが、塾費用も考慮しなければならないのですね。

私もパートに出ようと考えていますが、受験経験者の皆様の3年間の塾費用をおおよそ教えていただければとても参考になります。また良い節約アドバイスがあればよろしくお願いします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【275468】 投稿者: あのさ  (ID:azGhvQQQfWo) 投稿日時:2006年 01月 26日 17:19

    私立を買いかぶりすぎ さんへ:
     
    > 「勉強ができない子が塾が楽しいので塾通いする。それは勉強が好きだから。」−これは大きな間違いです。


    確かに・・・・

    うちの子は小さい頃勉強をいやがってました。
    公○だったんですけど泣きながら行ってました。
    そして、やめてしまいました。
    けどね、学校でだんだんわかんなくなってしまって「お前そんなのも出来ねえの?バカじゃねーか?」と言われて
    悔しくなって、別な塾に行きたいと子供の方から言い出しました。

    「勉強は嫌い」だけど、「他人から馬鹿と言われるのはもっと嫌い」だから
    勉強は心底好きではないけど我慢しながら塾に行く子もいますよ。

    子供は学校でテストが10点でも20点でも上がったほうがいいのです。

    いつも100点とれる優秀な子じゃない
    うちのアホウな子の気持ちを代弁しました。


  2. 【275475】 投稿者: ああ、なるほど  (ID:qNVojXlIPuo) 投稿日時:2006年 01月 26日 17:23

    私立を買いかぶりすぎ さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 「私立教」の方々は、以前、どなたかがおっしゃていたように、「中学受験」を「小学受験」に置き換えると、私の言っていることがよくわかると思います。
    >  
    > 皆さんは、「小学受験」(いわゆる(お受験))に狂騒するご家庭に対してどういう印象でしたか?「お金がもったいない」とか「公立小でもまれたほうが成長する」とか「合否の判断が不明の小学受験より実力勝負一本の中学受験のほうが公正」とか、考えませんでしたか?
    >  
    >


    うちは小学校受験は塾などに生かせずに国立だけ受けさせたのですが、抽選でダメでした。
    国立は通学範囲が限定されていますし、
    歩いて通える範囲でしたし授業料安いし、公立小よりいい先生がいると思ったので。
     
    入れてもらえる保障があるなら入れたい私立はありましたが、
    まず遠くまで通うことが心配でした。
    あと学費が小学校は高くてそれも6年間ですからね。
    小学校受験の際、偏差値と言うのはきっとないのだと思います。
    それでもみんな私立小受験には塾に行くようですよね。
    30年前もそうでしたよ。
    正直幼稚園で塾通いはさせたくありませんでした。
    塾に行かなくても入れる学校かどうか、通学とお金の問題がないなら受験させてもよかったのですが。
    小学校の方が難しいですしね、倍率的に。
    親もエネルギーが必要だと思って参加しませんでした。
    でも買い被りさんの思うようなことは全然考えませんでしたよ。
     
    残念でした。
     

  3. 【275501】 投稿者: あのさ  (ID:azGhvQQQfWo) 投稿日時:2006年 01月 26日 17:39

    貝被りさんがうちの子のことを心配して下さるので
    私もそのお礼に・・・

    貝かぶりさんのお子さん、私立にするか公立にするかを偏差値60で区切っても
    納得いってるんですよね?

    「私(僕)、今後もしも60切ってしまってもほんまは私立中に行きたいんやけどな。お父ちゃんがあかん言うからしゃあない。そのときはそのときで腹くくってあきらめよ。」だったら
    お子さん心の傷になりませんか?

    とは貝被りさんは思わないんですよね。おたくのお子さんは今後絶対に60を下回る心配はないそうですからね・・

  4. 【275548】 投稿者: 貝かぶりさーーーん  (ID:cG/s2aZfq52) 投稿日時:2006年 01月 26日 18:25

    寂しいのねーーーーー。
    目立ちたいのねーーー。
    話を聞いてくれるお友達が欲しいのねーーー。

  5. 【275595】 投稿者: さんくあうs  (ID:vyyElKGmacM) 投稿日時:2006年 01月 26日 19:18

    横レスですが さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > さんくあうs さんへ:
    > -------------------------------------------------------
                   
    > それはお子さん本人が私立に行きたい、と思って努力したから、ご褒美に願いをかなえてあげる、という意味でしょう。
    > 偏差値60だろうが70だろうが、本人が公立に行きたい、と思っているのなら公立に行かせる、そういう人を否定はしていませんよね。
    > 別に偏差値60以上の環境は公立にはない、と言っているわけではないと思います。
    >               
    > おそらく公立派の仲間割れを狙っているんでしょうが(笑)兵法の初歩とはいえ幼稚で姑息な手ですね。
    >私たち公立派はリベラルですから、徒党を組んで数の論理で相手を圧倒しようなどとは思いませんよ。是々非々ですね。
    > 実際、私は買いかぶりさんのご意見に全面賛成した覚えはありません。それどころか、かなり異論を唱えていますよ。
    > 賛成、反対どちらの書き込みに関しても「何故か」買いかぶりさんから、私へのレスはいただけませんが(苦笑)
    >                          
    >
    > というわけで、策略失敗。残念でしたね。


    策略〜??(笑 仲間割れを狙うって・・・仲間って誰?
    もう、すぐに対立の構図に持っていくところが、あなたって発想が貧しくて嫌〜い。
    買いかぶりさんも対立させようと言う意図はないから、ちょっと迷惑してるんじゃない?
    私自身はどっち派でもないし・・ただ買いかぶりさんの考えの一部に疑問なだけよ。
    それに、優秀なら私立という買いかぶりさんは純粋な「公立派」とはいえないしね。


    中学受験にはそれなりの準備(塾通い)が必要でしょう。
    偏差値60ってYとかNの偏差値だそうだから、少なくとも半年や1年はそれら中学受験の
    ために通わせるわけでしょ?
    で、60を超えるの意味が、60以上の学校に受かるってことなのか、それ以前に模試の
    平均偏差値が60に達しなかったら受験さえさせないのかわからないけど、
    どっちにしても子供にとって酷な話ですよね。
    「公立派」が一番否定する「小学生の塾通い」はさせておきながら、60以下の学校なら
    いかせないなんて・・・。


    塾にもいかせず、いきなり受験させて60以上の学校に合格したらいかせる、
    そうでないなら公立へ、というご意見ならあっぱれだと思いますけど。


    60以上のこどもの公立・私立の選択なんてどうでもいいわけだけど、むしろ頑張ったの
    に60に達しなかった子は「公立にいくこと」不要なコンプレックス持ったりしないの
    か心配だわ。

  6. 【275630】 投稿者: 小さな親切大きなお世話  (ID:qevqvbefgI.) 投稿日時:2006年 01月 26日 19:49

    私立を買いかぶりすぎ さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 皆さんは、「小学受験」(いわゆる(お受験))に狂騒するご家庭に対してどういう
    >印象でしたか?「お金がもったいない」とか「公立小でもまれたほうが成長する」
    >とか「合否の判断が不明の小学受験より実力勝負一本の中学受験のほうが公正」とか、
    >考えませんでしたか?
     

    経験から申せば・・・
    小学受験の是非について、お受験板で論議ふっかけても
    「ウルサイワネェ、ほっといてよ!」
    同様に、ここで低偏差値でソレナリ私立中入学の勿体無さ説いても
    「  同上   」
    宗教的色彩が濃いと認識なさってるなら、説伏も不可能だと悟るべし。
    動機が論理的ではなく、より情緒的なのだから。「夢を見て何が悪いの!」と
     
    ところでボーダー設定の偏差値60って甘くないですか?
    壁の位置は62、3ではっと(^.^;)



  7. 【275645】 投稿者: クリアしてから言おう!  (ID:xO8S4PkhlCo) 投稿日時:2006年 01月 26日 20:01

    私立を買いかぶりすぎ さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > みなさん、本当はわかっているはずですよ。学校に偏差値以外のことを期待することの無意味さを。素直になりませんか?


    偏差値以外に期待せず、長男を筑駒に進学させました。
    でも、得たものは偏差値以外の部分が多かったです。


  8. 【275650】 投稿者: 統計派  (ID:231QvzP6B2c) 投稿日時:2006年 01月 26日 20:11

    しかしこのスレを読んでいると偏差値60未満の私立に
    ご子息を通わせている私立中学狂の人は品も教養もないですね
    私は貧乏なサラリーマンで良かったと思います。
    (家内もお金があったら私立に行かせると言っていましたから)
    私は 私立を買いかぶりさん程の強硬な考えはないですが
    彼の言っていることは間違ってはいないと思っています。
     
    それよりも自分の考えと合致していないからと言って無視すれば良いのに
    彼の投稿の揚げ足を取る方が多いのにあきれてしまいます。
    私立狂の方は自分のご子息だけが中学入試時点の偏差値は当てにならないと
    思っているのでしょうね
    あなた方のご子息が伸びるなら他の子も伸びると思うのが普通でしょう?
    何故それを考慮しないの?
     
     偏差値   分布    中学受験    大学受験
     75以上  0.6%   300    3000
     70以上  2.2%  1100   11000
     65以上  6.6%  3300   33000
     60以上 15.8%  7900   79000
     55以上 30.8% 15400  154000
     50以上 50.0% 25000  250000
     
    首都圏の中学受験数は約50000人?として計算しています。
    大学のセンター試験受験者数はその約10倍の約55万人です。
    (上記表では大学センター試験者50万人として計算しています)
    中学入試時点で偏差値65以上ないと東大なんか無理なのは一目瞭然でしょう?
     
    偏差値55のご子息様ははっきり言って中学入学時点で15000番台です。
    この中には皆様方がおっしゃる荒れた公立中に行って偏差値60以上を叩き出す
    上位10%(約25000人)の子は入っていないのですよ!
    感情的になるのはわかるのですが大学入試は学力選抜試験であることをお忘れなく
    冷静に分析してください。
    もし私立狂のごく平均的サラリーマンのご子息が4年生から3年間の塾通いで
    6年生時の偏差値55程度なら無理して中学から私立なんて行かせることなく
    MARCHを目標にその資金を貯蓄に回した方が得策と私も思います。
    この先何があるかわかりません
     
    中学偏差値55程度の学校はお金に余裕があり、校風が気に入ったご家庭のご子息が
    お通いになる学校だと思いますよ

    私は田舎の貧乏な初級公務員の息子に生まれました。
    それでも無理をして一浪してMARCHに通わせてくれた親に感謝しています。
    息子は公立中からK大付属校に通っています。(通塾は中3の1年間だけでした)
    娘もいるのですが明らかに息子より学力は落ちます。
    何とか彼女にMARCHに行かせてあげたいと思っていますので貯蓄に励みます。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す