最終更新:

838
Comment

【2587041】2012年首都圏女子校現役進学実績ランキング

投稿者: 修正A率   (ID:DJX/hw6I9zM) 投稿日時:2012年 06月 20日 01:16

今月号のN能研情報エクスプレスに2012年合格実績が掲載されていましたが、首都圏女子校の現役東大早慶上智合格率を表すA率は1位頌栄122.4%、2位女子学院115.3%、3位雙葉105.5%と違和感タップリのランキングになっていました。


よく見るとA率というのは現役東大、早慶上智合格者数を卒業生で割ったものとなっており、これでは同レベルの国立大学が含まれていないばかりか重複合格者がダブルカントされイマイチです。そんな折、今週発売の週刊朝日に重複のない大学進学者実績が掲載されていましたので、独自にこのA率を進学実績に置き直し国立大学も加えてランキングしてみました。

ただ、国大と私大を比べるのは難しく、早慶上智現役レベルの国大をどう集計するか悩みました。早慶上智現役進学に価値を置く方々にとってどの国大なら同程度と納得してくれるか難しいですね。
東・京・一・工に関しては誰もが異論ないと思います。また、娘を地方に一人暮らしさせる地方旧帝大はパスの人も多いかもしれませんが、社会的評価という点で難関国大というカテゴリーにして含めることにしました。
また、上智を入れるなら外大を入れても良かろうと考えました。お茶の水は桜蔭が東大の次に進学している国立大という単純な理由で入れてみました。
あと、下記表に含まれる大学以外の国立医学部現役進学者も当然入れるべきと思いますが、データがありませんでしたので含めるのは断念しています。もし、データをお持ちの方、提供いただければありがたいです。


..............偏差値..卒業生....難関国立...早慶...外茶...上智...現役計...A率
1.女子学院......66.....222........40......58.....10.....5.....113...50.9%(18.0%)
2.頌栄........57.6.....219........5.......80.....2.....15.....102...46.6%(2.3%)
3.桜蔭........68.2.....239.......60.......34.... 10.....5......109...45.6%(25.1%)
4.雙葉........64.1.....182.......18.......53.....1......4......76....41.8%(9.9%)
5.豊島岡.......63.5.....368.......48......73.....7......10.....138...37.5%(13.0%)
6.横浜共立.....58.6.....183........9.......53.....2......6......70....38.3%(4.9%)
7.白百合.......59.8.....174........8.......42.....3.....10......63....36.2%(4.6%)
8.明の星.......59.7.....169........13......36.....5......6......60....35.5%(7.7%)
9.鴎友.........59.2.....233........17......50.....8......4......79....33.9%(7.3%)
10.横雙........57.2..... 179.......11.......40.....4......5......60....33.5%(6.1%)
(注)難関国立...東・京・一・工・旧帝
  外茶...外大、お茶大
  偏差値...2011年N能研入学者平均偏差値(R4ではありません)
  ()内は難関国立進学率

フェリスはかなり上位にくると思われますが、週刊朝日に掲載されず進学実績が不明ですので記載していません。
A率30%以上は上記表以外に東洋英和とお茶の水附属となります。

頌栄が2位になっているので違和感がある感じがしますが、トップレベルという意味ではA率ではなく、()内に記載した難関国立率を見たほうが良いと思います。桜蔭、女子学院、豊島などの難関国立率の高い学校は現役早慶に甘んじず、浪人してでも難関国立や医学部を目指す傾向にあると思われます。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 18 / 105

  1. 【2714512】 投稿者: ↑  (ID:OUIHrieZeT6) 投稿日時:2012年 10月 06日 20:28

    ん?

    しかも男子だし。釣られたか。

  2. 【2714606】 投稿者: せっかく・・  (ID:qFKgN9M.L3I) 投稿日時:2012年 10月 06日 22:08

    せっかくここは良スレだったので,男子校の話とか違う話を持ち出さないで
    頂きたいですが・・・
    男子の話は、別にスレッドたてて頂けませんか?


    それと、私もバラードさんに一票です。

  3. 【2714629】 投稿者: 最新データ  (ID:ILfc80zqVdE) 投稿日時:2012年 10月 06日 22:26

    《トップ~上位進学校 慶應法合格者数の推移》
    ※inter-edu および 各高校HPより


    慶應法 合格者数 2011→2012

    筑駒 7→1 (-6)
    開成 27→11 (-16)
    麻布 21→13 (-8)
    駒東 10→1 (-9)
    早高 8→3 (-5)
    桜蔭 28→4 (-24)
    豊島 11→6 (-5)
    聖光 19→7 (-12)
    学附 22→11 (-11)
    浅野 14→6 (-8)
    巣鴨 9→1 (-8)
    城北 16→8 (-8)
    桐朋 18→4 (-14)
    ――――――――――
       210→76 (-134)



    《2012年度入試 東大受験者&合格者 慶應法併願者数》
    ※河合塾HPより   ※()は前年度比

     ★東大受験者★     ☆東大合格者☆
    398 (-471)  120 (-238)

  4. 【2715212】 投稿者: バラード  (ID:VOFHeWi.y8.) 投稿日時:2012年 10月 07日 13:33

     国公立と早慶様

     挙げられたデータの中で、たしかに学校側が
     公表している進学大学別数字見ますと、いろいろ
     意外と、という面も気づきますね。
     
     豊島岡と鷗友ですが、比較してみますと、私の
     計算がちょっと違うのかもしれませんが、現役進学で。
     
     豊島岡 卒業生368   鷗友 卒業生233
     
     豊島岡 国立ベスト4 東大、東工大、一橋、農工大  
         計 43        国公立計 93
     
     鷗友  同じ4つの大学計 21 国公立計 61
     
      ただし東大は、豊島 20 鷗友 3ですので大差です。
      医大、医学部も豊島岡が多数と思います。
     
     豊島岡 早慶 73 早慶上理 計 101 他私立 74
     鷗友  早慶 51 早慶上理 計  62 他私立 80

     意外と 豊島岡は、早慶進学者も多く他私立が少ない。
     100人近くは浪人して 次回をめざす。
     
     鷗友は、浪人(30人)より現役志向で次のクラス大学に現役進学志向? 

     上位の30-40名比べると 豊島岡が医学部進学も含めて優勢。
     他の国立進学、あるいは早慶クラス 真ん中やや上位組は同等?
     豊島岡のほうが、医学部志向も多いせいか難関再チャレンジが多いのでは。  数字が違ってたらすみません。

     という感じで見ましたが、ランキングより傾向が見れるのではと。
     
     同じように、地域性でとか (明の星と湘白比べても?
     明の星と豊島の比較なら意味あるでしょうが)
     理系文系各進学比率とか、現浪とか、地区別で見て、
     このクラスの学校、校風見ながら受験生は一つの参考に
     できればとは思います。
     
     同じようなことが、たとえば、フェリス、横フタ、横共、湘白で。
     都心で、白百合、英和、頌栄、普連土、あるいは共立、大妻。
     西なら、光塩、晃華、吉祥 もう少し西なら 鷗友、本女、洗足
     などなど これから志望校、併願校探して数字的データ見て
     この学校で、どれくらいだと、どんな大学行っているのか
     参考になると思います。
     
     前に少し書きましたが、真ん中前後の多くの生徒、学校によっては
     少し上位でないと早慶合格できないもあるでしょうが。
     進学に関してはおそらくそんな変わらないのでは、といつも思います。 
        
     蛇足ですが、最新データ様が書かれた、慶應法学部の
     合格者激減は、センター受けるだけでついでに出願するだけで済む
     入試のやり方を慶應が廃止したからだと思われますが。

  5. 【2715217】 投稿者: March  (ID:EdFK122oNi.) 投稿日時:2012年 10月 07日 13:37

    スレ主さんはB率から抜いてますが、御三家からMarchってハズレですかね?
    地頭良くてプライドも高くなさそうなんで意外と就職勝ち組だったり?

  6. 【2716180】 投稿者: 進学実績非公表  (ID:fXdIuQfvMbo) 投稿日時:2012年 10月 08日 12:29

    御三家クラスが合格実績だけ公表し、進学実績を公表してないのは下位者への配慮かもね。学校側のプライドかもしれんが。

  7. 【2716288】 投稿者: 質問  (ID:ktIOziLP5zU) 投稿日時:2012年 10月 08日 14:08

    すみません、初めて見て全部のレスを読んでいないので的外れでしたらごめんなさい。
    ここの数字は全部、その大学への「進学者」と考えていいんでしょうか。

  8. 【2716346】 投稿者: 進学者数  (ID:7r3t6YEtw.I) 投稿日時:2012年 10月 08日 15:04

    基本、各校の進学者数です。
    ただし、HPで公表していない学校も多く、週刊誌などの資料を使っているので多少の誤りはあるかもしれないらしいです。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す