2012年首都圏女子校現役進学実績ランキング｜掲示板スレッド

> 早慶に80人も進学している学校が、国公立にたった18人とは、少なすぎますね。


今、豊島岡のHPで進学者数（現役進学者数とは明記していないので、浪人を含むものと思われます。）を確認すると、


国公立大進学者数は、93人（107人合格）で、
早稲田大学 34人（128人合格）
慶応義塾大学 39人（85人合格）、
上智大学 10人（61人合格）なんですね。


私立大の場合、複数学部・学科の合格がありえるのは当然で、
進学者数が大幅にのべ合格者数を下回るのは不思議ではないのですが、
少なくとも豊島岡1校に限定すると、豊島岡で早慶上智の志向が強いようには思えません。


豊島岡はさておき、学校により、国公立志向、早慶上志向、いろいろあるのではないでしょうか？


「国公立といっても、どこでも良いわけではない。」とか、
「早慶上智で十分。」とお考えの方は、
そういった風土をお持ちの学校を選択したら良いのではないでしょうか？

以下は，HPを見ると，現役進学者数の内訳かと．


今、豊島岡のHPで進学者数（現役進学者数とは明記していないので、浪人を含むものと思われます。）を確認すると、


国公立大進学者数は、93人（107人合格）で、
早稲田大学 34人（128人合格）
慶応義塾大学 39人（85人合格）、
上智大学 10人（61人合格）なんですね。

　　　　　　　　　　　　　　生徒数　　　　　　　国立合格数浪人を含む・大学校を除く

1.桜蔭--------68.0-----239（67.8)---------155
2.女子学院-----66.0-----222（64.9）--------86


5.雙葉---------64.1-----182（61.6）---------50
6.明の星-------59.7-----169（59.5）--------60
7.鴎友---------59.2-----233（58.8）--------88

10.白百合-------59.8-----174（59.5）--------38
11.吉祥女子-----58.0-----279（53.6）--------*61

14.頌栄女子-----57.6-----219（54.9）--------29

*吉祥は大学校を含んだ人数で、その他の学校は大学校を除いた合格数です。(大学校は国公立との併願が可能なため）

これを見る限り、国公立進学は私立に比べて高いと考えられるため、女子の進学先必ずしも早、慶志向とは言えないと思います。

首都圏の女子校のトップ校である桜蔭で、国立大合格者の割合が６５％ときわめて高くなっています。

次に、桜蔭における国立大進学者の割合を推定します。
国立大合格者のうち、実際に国立大に進学する者の割合を、豊島岡（93人／107人）と同じと推定すると、桜蔭の国立大進学者は約１３５人と推定されます。
桜蔭における国立大進学者の割合は、５６．５％（推定値）にものぼります。

国立大でも私立大でも好きに選べる成績を持っている生徒の割合が最も高い女子校の桜蔭で、国立大進学者の割合が５６．５％（推定値）にものぼることからして、
女子は早慶志向が強いというよりは、早慶と同等以上の国立に、「能力的」にも届かないという側面があると思います。
女子の場合、やはり数学がネックになっているというのがあると思います。
国立の場合、文系でも数学が求められることが多いのに対し、早慶などの私立大であれば、入試科目から数学を完全に外すことができますからね。

女子は早慶上智志向様へ

>今、豊島岡のHPで進学者数（現役進学者数とは明記していないので、浪人を含むものと思われます。）
とおっしゃっていますが

豊島岡のあのページは　現役合格者と現役進学者です。

１）合格実績のページと比べると、進学実績のページの合格数は「現役のみ」の数字と全て合致します

２）延べ進学者の合計が　２７２　です。１００％大学進学する学校なので、進学者の合計は浪人も含むなら　浪人＋現役進学者≒学年定員(350-360人)になる考えるのが自然なので、

なので、これは現役のみの「合格者」と「進学者」でしょう

スレ主です。

「国立医学部のデータを入手し、ランク表を作り直す」と言ったものの、国立医学部データが揃わず、登場しにくくなってしまい、ずっと隠れてロムしていました(*⌒∇⌒*)テヘ♪どうもすいませんでした。
（どなたか、旧帝大が含まれていないという誤解がありましたが、旧帝は入れてます。旧帝以外の国立医学部が入っていません）

今週号の週刊朝日あたりで掲載されるかと甘く見ていたんですが、駄目ですね。断片的にはデータがあるんですが、ある学校を入れてある学校を入れなかったりだと怒られそうですから。。。

皆様のレスとても興味深く読ませていただきました。また、2006年の進学者偏差値載せてくれた方、フェリスの進学者実績載せてくれた方、貴重な情報提供ありがとうございます！再アップ時に織り込ませていただきます。

もともとは「日能研のA率」つまり、「現役で上智以上の学校に生徒の何パーセントが入れるのか？最も現役上智以上に行く確率の高い学校はどこか」というランキングを水増し粉飾のない進学実績ベースで出してみたいというものでした。

女子なら現役上智以上というのが一つのステータスかなと思ったからですが、皆様のレスを読んで少し考えを変える必要もありそうですね。趣旨は生かして皆さんの参考になるものを何とか作りたいと思っています。

皆さんの意見を集約する（すいません、各人の主張を明確にするために勝手に解釈して記載しました。本意と違いましたら私の国語力の問題ですので謝ります。）とこんな感じでしょうか？

・現役上智以上では価値もない、早慶以上にすべきだ
・いや、早慶では推薦やAO入試などもあり真の実力を表さない、難関国大だけにすべきだ
・いや、難関国大だけでは各学校トップクラス選手権になってしまい、学校の平均実力をあらわさない
・私学ではたとえ難関でも意味がない。ランクは問わず国立だけで比べるべきだ
・上位女子校はなんだかんだ言っても圧倒的に早慶に入っているので早慶以上で十分だ
・そもそも、学校のレベルによって目指す大学は違うのだからレベル別に指標を変えるべきだ

こんな感じでしょうか。

国医データが入り次第入れるつもりですが、後はどうするか、皆さんの意見も踏まえて少し考えてみますね。

全ての国公立の合計値を持ち出して早慶志向じゃないって、違和感ありすぎ。
せめて早慶落ちで行くような国公立大は除いて議論しましょうよ。
第一志望の早慶落ちて国公立行った人まで入れて早慶志向じゃないって強引では?

御三家クラスから片手しか現役進学しないような筑波、横国、千葉(医学部除く)などは早慶不合格者が行く学校でしょう(もちろん、例外もあるとは思うけど)。

まして首都大や埼玉なんか持ち出すとMARCH派も出てきて話がややこしくなるよ。

早慶落ちで仕方なく国立？そんな人いるわけない。
わけわからんよ、あんた(呆)

なんのために大変な思いして7科目もあるセンター試験＋二次試験をうけにゃーならんのだ。
答は一つ。第一志望だからだ。

2、3科目の軽量入試の早慶が第一志望で落ちたなら、普通はMARCH に行くでしょーよ。
つーか早慶が第一志望って時点で「私立専願」の手抜き入試組、確定です。