2012年首都圏女子校現役進学実績ランキング｜掲示板スレッド

理系から文系に代わっても

難関国立は受からないよ。

社会とか国語を甘くみているようだけど、

なかなか伸びないのが現実だ。

一つの参考指標さま

興味深い分析ありがとうございます。
桜蔭は突出して素晴らしいと思っていましたが、むしろ2012年は外れ年で普段は更に素晴らしい実績なんですね。

実際のデータで確認すると自分や世間のなんとなくの感覚とピッタリだったり、実は、全く違っていたりで面白いです。
浪人率が高い偏差値60以上校は浪人の結果もう少し難関国大に進学していると思っていましたし、上智への現役進学者ももう少しハイレベルな中高一貫校で占められていると思っていました。

進学・合格実績に関するデータ分析をしていて思うのは、データ入手の困難さです。各校公表している範囲はマチマチですし、週刊誌の情報も断片的です。
大学通信社は各校に詳細なアンケート調査をしているはずですので、範囲を限定せず、すべて公表して欲しいところです。

浪人ネタに限らず、何か新しい発見がありましたら、ぜひ、このスレで発表してください。
価値観は人それぞれではありますが、それぞれの価値観にあった正しい判断をするためには、風評やイメージだけではなくデータが必要だと思っていますので、私自身も有意義なデータ分析を提供していきたいと思っています。

一つの参考指標　様　より；
S率上位校のうち、桜蔭の浪人生は、難関国立（東・京・一・工・その他旧帝・国立医学部）を志望する割合がかなり高いと考えます。
それゆえ、浪人生全体を母数とした難関国立合格者数の割合が、現役時に果たせなかった難関国立進学志望を浪人によって実現した割合に近い数値になりそうです。

---------------------------------------------

要するに，桜蔭に限っては，
浪人生全体を母数とした難関国立合格者数の割合
≒現役時に果たせなかった難関国立進学志望を浪人によって実現した割合

裏を返せば，他の上位校では，上の等式はあてはまらない．

つまり，スレ主氏の，（浪人）難関国立割合は，桜蔭を除いて，
難国とは無関係な浪人数が，分母に水増しされているということ．

その分，割合が低い数値で出るため，
「浪人しても，難関国は厳しいよ～」って，
アピールしたい向きには，”裏付け”として好都合なんだろうけどね．

---------------------------------------------

他の上位校も，”真面目に”算出すれば，受ける印象もかなり違うと思う．

難国へ挑む浪人女子にとっては，少なくとも，スレ主氏の「感想」よりは，
励みになることは，間違いないね．
↓およそ「一握り」なぞと---，言えんよなあ．
　　桜蔭前3年間は51～56％（ＢＹ参考指標様）
拍手！拍手！

その通り。

桜蔭以外の御三家クラス校は浪人して第一志望が早慶ってのが、皆が思うよりずっと多い。

桜蔭以外の御三家クラス校なら、浪人を決めた時点の目標校は難関国大が多数派と思う。

浪人中に成績が伸び悩み、結局難関国大を諦める人は多そうだが。
スレ主の嫌いなイメージや感覚でスマンが。

＞桜蔭以外の御三家クラス校なら、浪人を決めた時点の目標校は難関国大が多数派と思う。

以下のデータは，他よりの引用だが，
浪人率には，上位校と中堅校には，明らかに，有意な差が認められる．
＜上位校＞25％ほど
＜中堅校＞15％ほど
この10％以上の差こそ，難関国立志望者層の差，と言えないか．

以下は，あくまでも推論だ．ザックリ見て，
＜上位校＞浪人率：25％，難国志望率：15％
＜中堅校＞浪人率：15％，難国志望率：5％

そして，いずれも，残りの10％は，-----
　よく言えば，”青春謳歌組”
　ぶっちゃけ，”勉強イマイチ組”
どの学校にもいるはずだ．やむに止まれずの，浪人組（クラスに3，4人くらい）．
上位も中堅もない．早慶合格なら”大大成功”じゃないか．

---------------------------------------------------

＜上位校＞
桜蔭学園=========32%（2011浪人率）
女子学院=========23%
雙葉学園=========27%
豊島岡女=========24%
フェリス=========27%
お茶の水=======約23%（年不詳）
＜中堅校＞
頌栄女子========10.1%（2012浪人率）
鎌倉女学========13.5%
横浜共立========14.2%
湘南白百========16.1%
晃華学園========16.6%
浦和明星========16.6%
東洋英和========17.3%
洗足学園========約10%（年不詳）
白百合女========約14%
横浜雙葉========約14%

　　＞ミスリードを誘うつもりは全くありませんでしたが、----
　　＞誤解を招く結果になりました。

としているが，【2775694】中の”難関国立割合”はそのまま放置，
そのままミスリード？　↓

　　＞桜蔭でも難関国立に進学できるは浪人生全体の3分の１。
　　＞平均でいうと21.5％ですので5人に1人。
　　＞これをどう評価するか、人それぞれと思いますが、
　　＞難関中高一貫校も浪人生のうち難関国立への進学は一握り

この”難関国立割合”から導かれた上記の「評価」↑は，誤解を招くおそれはないのか？

（そもそも，この割合で，何を評価出来る？）

半分が難関国立に行けるのは。

医学部含む