2012年首都圏女子校現役進学実績ランキング｜掲示板スレッド

桜陰だけが　様

＞桜陰だけが
＞半分が難関国立に行けるのは。

その通り．男子上位校群にも，比肩する実力校だ．

ところがね，こんな時はきまって，
「桜陰であっても，半分はムリなんだよね」って---，
こんなチャチャを入れる輩が，本スレには，多いんだよ．

難関国医には，よほど縁がない者の，
遠吠えにしか聞こえんのだがね．

＞そもそも，この割合で，何を評価出来る？

簡単だよ。御三家クラスでも実際に難関国立に合格する人は浪人生の一握りでしかないという評価だよ。

難関国立を受けたが駄目だった人、途中で諦めた人、もともと早慶第一志望というヘタレ、そもそも落ちこぼれでマーチがやっとな人達が浪人生の8割だということだ。

御三家クラスで浪人早慶で大成功というのなら、中堅校の専売特許である私立専願現役早慶戦略が正しいという結果になる。

いつの時代も高嶺の花か。
改めて痛感した。

定員が少ないのだから当たり前か。

東大進学者と早慶進学者の割合を進学校別に比較する。
データは2011年版現役実績。
◆東大と早慶の定員比で考えれば1:6程度が妥当なところだが。。。

＜女子＞
桜蔭：東大58人VS早慶29⇒1:0.5　 ．．．．唯一東大進学者が上回っている。
ＪＧ：東大27人VS早慶69⇒1:2.5
ﾌﾀﾊﾞ：東大13人VS早慶38⇒1:2.9
お茶：東大6人.VS早慶20⇒1:3.3
白百合：東大10人VS早慶45⇒1:4.5

豊島：東大10人VS早慶76⇒1:7.6　．．．．．標準的比率。
鴎友：東大3人.VS早慶48⇒1:16
吉祥：東大1人.VS早慶32⇒1:32

＜男子、共学＞．．．．．．．．開成を加えれば6校もが東大進学者が上回る。
筑駒：東大74人VS早慶15⇒1:0.2
学芸：東大42人VS早慶36⇒1:0.8
麻生:東大42人VS早慶30⇒1:0.7
駒東：東大46人VS早慶34⇒1:0.7
栄光：東大44人VS早慶12⇒1:0.3

渋渋：東大8人.VS早慶48⇒1:6　　．．．．．標準的比率。
攻玉：東大9人.VS早慶63⇒1:7
久我山:東大4人VS早慶36⇒1:9

男子は進学者数で東大＞早慶が超難関校の証明。
女子は比率で1:10以内ぐらいが難関校の証明（桜蔭のみ別格の超難関校）。

＞御三家クラスでも実際に難関国立に合格する人は浪人生の一握りでしかないという評価だよ。

国医が”一握り”なのは，男子校も言えること．女子上位校浪人のみをあげつらうのは”評価”とは言えんよな．（国医の合格倍率６～10倍位）
旧帝一工の合格倍率は３倍ほど．女子上位校浪人受験生は，少なくともこの平均（以上）はあるだろう．つまり３人に１人（以上）．

レス主氏の”５人に１人”って，何なん？
浪人受験生当事者にとっては，ほとんど意味のない数字ってことだ．

さらに，レス主氏は「上位校でも，難関国立はかなり厳しいように感じました。」と，
繰り返し，仰る．

当たり前なんだよ，厳しいことは．旧帝一工国医なんだから．
なにも女子上位校浪人に限ったことじゃない．
灘，筑駒，開成，麻布の男子にとっても，厳しく辛い試練なんだよ，合格するには．


でも，ちょっと，見方を変えますよ．
中堅校目線から言えば，難国は”論外”，浪人は”恐怖”なんだろう，と思う．
つまり，戦う土俵が違うんだね．

まっ，こちらを，心の支えに，頑張ってもらいたい，としか言いようがないね．↓
”中堅校の専売特許である私立専願現役早慶戦略が正しいという結果になる．”

＞＜上位校＞浪人率：25％，難国志望率：15％

そう考えると上位校の浪人難関国立成功率は21.5％×25/15で35.8％。
5人に1人ではなく3人に1人が概ねの成功率ってことでOK?

＞3人に1人が概ねの成功率

感覚的にはそんな感じかな。

ただ、これはこれで御三家クラス校から浪人すれば3人に1人が難関国立に行けるとミスリードするね。
日本語は難しい。いろんな先入観持ってる人いるからなぁ。

＜上位校＞浪人率：25％，うち難国志望率：15％

↑これは，あくまでもワタシの推定ですがね．（当たらずとも遠からず？）
↓こちらは，スレ主氏の乱暴な算出よりも，はるかに”丁寧さが伝わる”算出だと思います．

＞上位校の浪人難関国立成功率は21.5％×25/15で35.8％，---3人に1人


-------------------------------------------------------------------
やっぱり，データでは，表も裏もなく正直なのは，”数”だね．
”率”は，データ同士の算術だから，
元データが不備だと，わけのわからん割合が出たり，
さらには恣意的な作成がし易い分，曲解も，誤解も招き易い．

今般のスレ主氏の【2775694】の一覧表も，
客観データである「浪人数」と「難関国立進学数」の提示に止めれば，
それなりの参考資料足り得たんだよ．

どっちにしても，
作成者の「公正さ」次第ってことなんでしょう．