2012年首都圏女子校現役進学実績ランキング｜掲示板スレッド

＞本音で、一番知りたいことは　各学校が何人の在籍で
＞　東大に何人受けて何人合格したのか。

その学校の卒業生に聞いてみたら、わかると思うよ。

「女子」の難関国立への進学志向は男子と比べると有意な差がみられる、というより圧倒的に低いのは良く分かりました。
また、男子と比べ圧倒的に「現役」志向ということも分かりました。

では、「首都圏」と地方の差はどうなんでしょうか?誰も分析していないようですが、興味があります。感覚的には、地元国大志向が強い気がします。

＞「女子」の難関国立への進学志向は男子と比べると有意な差がみられる、というより圧倒的に低いのは良く分かりました。
＞また、男子と比べ圧倒的に「現役」志向ということも分かりました。


とくに女子中堅校の視点からすればそうなる．
そもそも男子上位校と比べくもないことで，大差があって当たり前だ．

難国か私立か，現役か浪人か，男女の”一般的”志向の違いは，明らか．
（昔よりは，差は縮まっていると思うが）

逆に言えば，難関医に実績を上げている女子校は，
特筆すべきこと，となろう．

結局は，それは上位校なんだが，
同じ女子でも，志望が上位校か中堅校とでは，
６年先の大学受験に対する意識にも”差”がある，ってことだね．

上位校でも男子との志向の差は明らかなんだけどね。

浪人覚悟で国立医学部に拘るなら、浪人率が高い学校に行っておいたほうが、仲間もいるし肩身が狭いこともなさそうとは言える。

＞「首都圏」と地方の差はどうなんでしょうか?誰も分析していないようですが、興味があります。感覚的には、地元国大志向が強い気がします。

地方進学校は圧倒的に地元（周辺）国立志向です。
旧帝か旧一期校、旧二期校の序列で学校選択します。
ですから就職先も地元が多い（公務員、教員、インフラ企業、銀行等）

早慶のような私立が通える範囲にあれば、最初から私立希望もあると思いますが、
東京のような私立専願は極めてレアケースですね。
（難関国立ＮＧの場合の併願先として進学するケースがほとんど）

スレ主氏の修正Ａ率を再集計．
進学先の対比から，各校の特徴が浮かび上がる．
｛難国医＋外茶農工｝と｛早慶｝の割合

(国)難国医＋外茶農工（2012”現役”進学数）
(私)早慶（〃）

............(国)...(私)...(国)：(私)
桜蔭......97.....34.....74：26
フェリ.....49.....40.....55：45
女子......69.....58.....54：46
豊島......76.....73.....51：49
::::::::::::::::::::::::::::::::::
鴎友......39.....50.....44：56
明星......27.....36.....43：57
横雙......23.....40.....37：63
お茶......13.....24.....35：65
晃華......14.....23.....35：65
白百......17.....42.....30：70
雙葉......20.....53.....27：73
吉祥......18.....48.....27：73
::::::::::::::::::::::::::::::::::
東英......10.....34.....23：77
湘白.......8.....31.....21：79
横共......12.....53.....18：82
洗足......11.....53.....17：73
鎌女.......4.....27.....13：87
頌栄.......9.....80.....10：90



ここは，中受板．大学受験までは，はるかに先だ．
しかし，６年先を見据えたとき，
それなりに，参考にはなりそうだ．

それにしても，どこでも目立つねぇ．
”頌栄”は．

早慶番長の称号を与えよう。番長が気にいらなければクイーンでもいい。

おそらく、早慶附属系属校を除けば早慶への現役進学率は日本で一番高い。

............(国)...(私)...(国)：(私)

桜蔭......97.....34.....74：26

頌栄.......9.....80.....10：90


私立文系に特化という
まさに逆の路線だけど，頌栄は侮れない。

早慶行くなら頌栄だ。