『名門校』と単なる進学校は違う。｜掲示板スレッド

田舎で”一高”にどれだけ価値があるか、ドラマ「高校入試」にも出ていたじゃないか。
エリート層でも灘だから、開成だからというヒキはある。
予備校と一緒にするなよ。

湊かなえ　の書き下ろし脚本が、

「私のバイブル」ってのもどうもな・・


最近の若い人って、本当に、本を読まないのですね。

＞だから、中学高校で仮に名門校なるものが存在したとしても意味がない。


それは違う。

日本では最終学歴は東大で決まり。
でも、東大は勉強ができればだれでも入れる。


私立には、家柄がよくお金持ちでないと入れない学校もある。
それこそ名門なのだ。
東大は名門ではない。
学習院の方が遥かに上。


もし、日本に上記のような私立がなければ、日本には名門の学校は無いと言える。


イギリスは階級社会なので、生まれで将来が決まる。

今の、元犯罪者の流刑地のオーストラリアのDJがいたずら電話をして、イギリスで騙されて電話を取り次いだ看護師がいじめに会い自殺した。この介護士は移民なので、イギリス王室関係者の怒りは凄かった。
まさか自殺するとは思わなかったろうけどね。

でも、マスコミはイギリス王室関係者を絶対非難しない。
そもそも、関与もしていないと報道している。

生まれながら違うという感覚が大事なのだ。

それが？（笑）

>●名門校の定義。

由緒正しい伝統と格式。
歴史的に長年に渡り政、官、医、教育、財界等に有能な人材を輩出、
それによる圧倒的知名度と社会的評価と信頼感。
単なる大学への通過点の(予備校的な)学校ではなく、
その学校(校風)で教育を受け卒業する事自体に価値のある学校。
それが名門校だ。


新興進学校(栄東、開智、渋渋、渋幕等)は除外対象でしょうか?

格式というのは、なんていうかことさら意識するようなものではなく、考え方のレベルや目標が高いということかな、と。
学力でいうなら、なんとなく東大をうけるもんだ、とか帝大以上をイメージしているような。
わかりやすいのは、その高校から最も進学者が多い大学がその目安になるかと思います。
合格者は出しても進学者を出しているところは少ないので、国立大学である程度判断するしかないのですが。

議論しても結論は出なさそうですね。
人によって名門という言葉の価値観が違いますから。
東大合格が優先価値のひともいれば、アカデミズムが第一だったり、行動規範の場合も。

しょぼしょぼの進学実績、凋落の烙印を押された「ただの学校関係者」の建てたスレでしょ。要は。

力なき学校は名門とは言わんよ。いいとこ「元名門」「昔の名門」「古豪」でしょ。

可笑しすぎて臍が茶を沸かします。笑