『名門校』と単なる進学校は違う。｜掲示板スレッド

公立は、生まれ育ちが違う。進学実績偏重の議論は、出自の卑しい私学の議論。生まれより、年収っていう理屈だな。
　進学実績というなら、名門校としては、その時代の国家のニーズに合った「人材」を排出しようとしてるかだ。
今の日本に必要なのは、海外の国や企業と対等に交渉できる人材だろ。弁護士や医師も必要だが、彼らには日本を凋落から救う能力はない。
　その点、注目すべきは、開成だな。今年初めて、進学先を含めた詳細な進路を公開した。そのなかで、海外の大学への進学者は、３人とある。東大に卒業生の半分近くが進学する学校にあって、詳細な進路先の公表は大して意味がないことを考えれば、開成は、海外の大学への進学者増を目標に置いているんだと思う。３人が、30人になれば、10倍増加というわけ。卒業生の約1割が、海外に進学するのであれば、将来、日本を凋落から救う人材が出る可能性があると考えられる。その時は、出自の卑しい私学といえども「名門校」の端くれに加えてやっても良い。
　正直、教育期間が3年と限られ、親の平均年収が低い「名門公立校」では、これを達成するのはムリだ。
　内向きの引きこもり東大生を量産するのは「名門公立校」に任せておけば良い。
　「ノブレス・オブリージュ」を進学実績で示すことが出自を補う唯一の方法だよ。
　

筑駒も灘も海外組いますが。しかもより上の大学で。

＞しかもより上の大学で。


ウエもシタもヘチマもあるかいｗ
要するに何しに行くかやろ。
そんなんやから根が卑しい言われるんじゃ。

麻布も、ずいぶん前から、普通に入っている
昨年もハーバードやエールに行ってる
巣鴨もそう
海外は入学よりも卒業が難しい
つまりこれ位の学力があれば入れる

行くか行かないかだけ
ハーバードの学生よりも開成の中1の方が優秀とは有名なセリフ

但し日本では東大出てから留学しないと国1などの内定でつぶしが効かず不利
ハーバード出たら戻って来ない方が良い→人材流出でもある

今頃、注目すべきかい？

それから武蔵も毎年ね
今年も2人

開成の校長は最近までハーバードで仕事をしていたし、海外に思い入れが強いんだろうけど。

海外の大学に行きたいのであれば、開成や筑駒に行くよりも、海外の高校に行くのが一番良い。
開成に入れる位の頭があれば、一流の大學に行けます。
そういう人は日本に帰ってこないだろうけど。
私は、日本語で大学教育ができて、日本語でエリート養成ができる諸先輩が作ったシステムが好きですけどね。海外の大学行くのがいいなんて、途上国みたいで悲しいですけど。でも時代の要請かもしれませんね。

ここに集っているのはいつも他校（または特定の学校）を見下していなければプライドを保てない人たちでしょ。
　　　
自分に自信がない故に“名門”にすがろうとする姿が哀れすぎる。
　　

そういう風に言うってかっこいいよね・・・

でも実際は出身校がこの範疇に入らない僻みなんですよね。