『名門校』と単なる進学校は違う。｜掲示板スレッド

話の前後をよく読みましょう。

「輩出」･･･すぐれた人物が続いて世に出ること。
”ノーベル賞受賞者を輩出した”っていうよねぇ。

＞バンカラとは思わんが、放任主義である事は間違いない。

＞放任？で塾に走ってるだけでしょ（笑）。
　自学自習と言う言葉はないのかね。
　↓鉄緑だけでどんだけ行ってるんだか。

＞鉄緑会指定校・在籍生徒数一覧
　　開成（５０２名）・桜蔭（４９９名）・筑駒（３８０名）・麻布（１６７名）
　　駒東（１５９名）・海城（１８５名）・豊島岡（１７４名）・筑大附（１７４名）
　　女子学院（９１名）・雙葉（１３５名）・白百合（１３１名）
　　聖光（６８名）・武蔵（３９名）・栄光（２９名）

このスレにあんまし書くつもりないんやけど。同感やね。
わては私立中学高校をアタマから否定はせえへんけど、せっかく入ったガッコでそのガッコの勉強を無視して
鉄縁会なんかで問題回答訓練するんはほんましょうもない思うわ。（そないらしいやんか。）
せやから

＞小学校からの塾通いで、塾で教えてもらわないと勉強もできない塾依存。
こんなのが大学に行っても、やることを指示してもらわないと何もできない。

これには同感やね。そんで視点さん

＞家畜は自分で考えなくてもいいから一番楽。
　野に放たれたら死んじゃうけどね。

こう言って叩かれとるんやね。よくある喩えやんか。別にええんやないの？

＞「輩出」･･･すぐれた人物が続いて世に出ること。
”ノーベル賞受賞者を輩出した”っていうよねぇ。

ほな。あんた視点さんをえらい思うてまんの？

こないなんをヘリクツ言いまんねん。笑

前後の関係で通塾の話になったことはわかりますが、東進、駿台で（間違いじゃなければ）いきなり高校生の話に飛んでる。これ前後に関係ないですが。

そもそも板が中受云々より、このスレは名門高校の話なんで、一向構わないんだけどね。話が全然一貫してないですよ。

中高一貫の生徒の「多く」が、けっきょく塾の力で大学に進学をしているのではないか？
という疑問は愚問と切って捨てるほどレベルが低いとも思えないから。
でも視点はエデュにはいらないよ。

＞公立至上主義者がわざわざ中受板で悪口雑言なんておかしいだろうが。


事実の指摘が悪口と感じられるなら、問題なのはその事実ではなかろうかという思考回路にならない？

自分の間違い、論旨の一貫性のなさを棚にあげて人を非難するようじゃいかんですなあ。ハイ、一度深呼吸して、自分のレスをよく読み直して、それからレスしましょうね！あと、できれば文科省資料（白書とおっしゃってるけど、文科白書ではなくて、子どもの学習費調査の方ですよね？）から、公立進学校進学者が小学校から通塾していることを論証お願いします。