『名門校』と単なる進学校は違う。｜掲示板スレッド

40年代後半開成

・当時の都立トップ群合格者上半分と同レベル。
コネ／金で入学した生徒も結構いた。

・イメージ：　麻布と好対照（当時は麻布がトップ）
麻布：　垢抜けてる・山の手・派手・軟派・裕福・天才・余裕
開成：　泥臭い／汗臭い・下町・地味・硬派・貧乏・努力家・ギリギリ
麻布は女に走り、開成はモーホーに走る。

・いつか麻布を抜くイメージはあり。

あらら、大変お母様方にはためになる
スレになってます。
母校に泥を塗る言動ですね、
他者を蔑む事しか学んでこなかったのでしょう。
ただ、学校ではなく成育環境に問題が
あったとも言えますね。
ご母堂にも泥を塗る行為という事です。
また、大阪出身と名乗り大阪の方々にも恥を
かかせる始末。

こちらを覗いた健全な保護者の皆様も
なるほどなあと納得されております。

若い方々の足を引っ張るタイプの
サンプルとしてはご参考になる
スレになっております。

嫌味しか言えんアンタの成育環境もたいがいですな。

嫌味なんて優しい物では
ありませんよ。
真実もしくは現状です。
また、このスレをたまたま読んだ方々への
警鐘ですのでお気になさらず。
どうぞ、そのままでいて下さい。

いつもの事ながら誰に向けて何を言ってるのかがボケボケ。ロジカルなところが全然なく、お子様の顔に泥を塗っておられるようです。

唯一内容のあったレスも事実誤認。他人にためになるならない言う前に、少なくとも事実を書かなきゃ。

余裕の無さが露呈。
所詮は私立なんてそんなもの。
公立は全く余裕。
だいたい伝統校なんて言っているところにろくな学校は無い。
開成も筑駒も放任というけれど、単に塾の世話になっているだけ。
学校として全く努力をしていない。
既に筑駒は凋落の兆しが見られる。

私自身は中高一貫出身で、別スレで中高一貫擁護していますが、あくまでも「同じ東大生」ということであれば、中高一貫出身よりも、地方の公立高校出身の人の方が優秀な人の割合が相対的に高い印象があります（どちらにも例外はたくさんいますけどね）。

地方の公立高出身、現役、予備校なしだったりすると、
①勉強のやり方が非効率⇒受験に関係のない教養の本などをたくさん読んでいる人が多い
②良い指導者に当たったことがない⇒自分で自分の勉強の仕方や解法を編み出している
そして、こうした不利な条件のもとで、それでも同じ試験を通り抜けた方は、やはりそれ相応に知的レベルが高いと思うわけです。

あくまでも、同じ試験を通ってきた同士を比べると、不利な条件で通った人の方が優秀ということであり、別に開成の100人と地方公立の100人を比べて後者が優秀と言っているわけではありません。

余裕とは心の器、度量の大きさです。
どうぞお好きな事を書いて下さい。
ここを読んだ方々への反面教師になります。