『名門校』と単なる進学校は違う。｜掲示板スレッド

道徳教育放任の進学実績至上主義の学校が名門なんてみっともない議論はやめた方がいいんじゃないの。


名門の原型とされるイギリスのパブリックスクールは放任ではなく、厳しい道徳規律を課している。
まさにそこに名門の名門たる所以がある。


偏差値至上主義、拝金主義の俗物を送り出すことを競う進学校など、その対極にある学校でしょ。

何でもイギリスだ海外だと言っている方は自らが二流ですと自己紹介しているようなもの。
韓国人や韓国のマスコミはイギリスはアメリカは日本はこうだと紹介し得意がる。

随分とマヌケで時代錯誤といった気がする。

名門といえばその源流であるイギリスの名門校を理解するということは物事の本質を理解することですよ。
こんなところで、受験妄想での名門議論など全くの茶番。


「自由と規律」を読んでみたらいい。

イギリスの名門校みたいな学校は、わが国には存在しないってことですね。

戦前は補習科があった。戦後は橋本武先生などのスパルタ教育（青春出版社からの共著など参照、某知事はほめすぎ）が功を奏し、学校群制度導入前の世代で東大合格者数トップに大躍進。これではイギリスの名門とは比べ物にならない。嘉納治五郎先生が我孫子に理想の中学校をつくっていればねえ。（かわりに白樺派ができた）

そんなことを言ったら、開成だってつい最近までは受験少年院。

自由派の武蔵も戦前は超スパルタ。

麻布は昔から凋落とか言われて色々問題起こしていたから唯一例外かもしれないけどね。

結局、名門度でいえば
筑付、日比谷、学習院、武蔵、麻布、慶応あたりかね

スパルタだったのでしょうか？　視点大好き日経に宮沢元首相がそんなこと書いていなかったと思いますが。