『名門校』と単なる進学校は違う。｜掲示板スレッド

＞特定校へのネガキャンなどしていません。

じゃあ、あなたがここでやっていることはなんですか？

ネガキャンでなく、正しい伝統を奉じて正しい行為をしているのなら、自分はどこの関係者か堂々と書けるのではないですか？

私は確かに通塾率の高い学校は好みではないですが、好みでないと表明しただけで妬ましくてたまらないことになるなら、あなたも小石川が妬ましくてたまらないことになりますね。

なお、私は自分から塾漬けというワードを使ったことはありません。自校が貶められたときに同等のネガティブワードとして使ったことはありますが。

脅しですか？小石川では普通なのでしょうか？

設立15年程度の中高一貫校を伝統校とは呼びません。
これが私の考えです。

それでも伝統だというのは自由ですが、インスタント食品と同じ。しかし、インスタント食品自体を貶めていませんし、レンチンを本格的と思うのは自由と申しています。

あなたがwikiを根拠に物申すことについては、情報リテラシーの低さを指摘しているのであって、小石川を貶めているわけではありません。

悪しからず。

>私は確かに通塾率の高い学校は好みではないですが、好みでないと表明しただけで妬ましくてたまらないことになるなら、

そんなこと一言も書いていないです。
あなたの好みには興味ありません。
塾漬け、矜持がどうのという発言が貶めということです。

>自校が貶められたときに同等のネガティブワードとして使ったことはありますが。

管理型と塾漬けは同等ではありません。
管理型＝貶めは単なる言いがかり。
目が合っただけで「お前、ガン飛ばしたな」というのと同じレベルです。小石川ってそうなのですか？
自分が気に食わないという感情論ですね。
塾漬けは、あなたも認めるネガティブワード。
でもご自由にと何度も申していますよ、小石川さん。

管理型がネガティブワードでないと言うなら、塾漬けだって、本来の言葉の意味は別にネガティブではないですが。

皆さん、これが小石川粘着の実態です。すごいでしょ。苦笑。

>しつこいな

あなたがいうか！笑

塾漬けの本来の意味って何ですか？
きっちり、説明してみましょうか。

「〜漬け」には本来悪い意味はないということですよ。
何漬けかによって印象が変わる。「塾」をつけることで「貶された」と激昂するのは、実はあなたが「塾」に悪いイメージを持っているからでは？

ところで管理型の本来の意味はなんですか？
「学習面の面倒見がよく生活面は自由な学校は管理型かどうか、それはどこに定義されているか」の回答とともに、お答えください。

「〜漬け」に悪い意味なんてあるわけないでしょ。
ぬか漬け、粕漬け、浅漬け、芝漬け。
大丈夫ですか？
あなたは「塾漬け」の本来の意味と書いてるんですよ。
きっちり説明してくださいな。

＞「塾」をつけることで「貶された」と激昂するのは、実はあなたが「塾」に悪いイメージを持っているからでは？

あらあら、おかしいですねえ。
あなた、自分で貶めとはっきり書いてるじゃないですか？
悪いイメージ以外の何ですか？
↓↓
＞管理型と塾漬けはともにネガティブワードで相手校を貶める言葉だというスタンスですよ。

論理崩壊し過ぎ。