- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 周恩来 (ID:2e2aAaz12Cs) 投稿日時:2012年 11月 25日 06:22
●名門校の定義。
由緒正しい伝統と格式。
歴史的に長年に渡り政、官、医、教育、財界等に有能な人材を輩出、
それによる圧倒的知名度と社会的評価と信頼感。
単なる大学への通過点の(予備校的な)学校ではなく、
その学校(校風)で教育を受け卒業する事自体に価値のある学校。
それが名門校だ。
薄っぺらな昨日今日の偏差値上位校を指しているのではない。
私立御三家、国立附属、早慶附属の一部は名門と言うのに相応しい歴史と実績を持っている。
また都立、公立のトップ校もこの範疇に入る。
-
【7159258】 投稿者: やはり気が知れない (ID:gHiSFKoq7EQ) 投稿日時:2023年 03月 25日 19:25
嫌がらせのつもりではなくても相手が嫌がっていることは止めればいいのに。
-
【7159285】 投稿者: 小石川さんへ (ID:IJqSybSSp3w) 投稿日時:2023年 03月 25日 20:03
それぞれの学校に良い面、悪い面は必ずありますよ。
面倒見良い管理型の新興校と言ってもそれが必ずみんなにとって良いとは限らないし、面倒見良いと思っていない子もいるし、管理を押し付けがましいとすら思っている子もいるでしょう。また、学校に進路指導塾なんて望んで無くてちゃんと人生で通用するような勉強をしたいと思っているかもしれません。
あるサイトには口コミで気持ち悪いくらい保護者や在校生が口を揃えて良い事しか書いていないけど、違うサイトや実際に話を聞くと違うことも多いです。
進路指導校の看板やネットの書き込みに惑わされず、自分自身にあった学校を選ぶのが良いですよ。
ね、校風さん。 -
【7159314】 投稿者: 単純に (ID:R1Ucefe7.6I) 投稿日時:2023年 03月 25日 20:36
粘着質な父母がいる学校は嫌です
あとプライドの塊みたいな父母は最悪 -
-
【7159344】 投稿者: 動機? (ID:AAS012iyiaE) 投稿日時:2023年 03月 25日 21:08
自分の実感と違う=貶された
という思い込みがまず間違い。
あなたの実感=小石川保護者の総意でないし、
事実と違うことは私は書いていません。
>私はずっと反論しているだけで攻撃してはいません。
2016年頃から、てぶくろというハンネで別学伝統校を攻撃し続けているので、説得力がありません。
>自分から他校を攻撃する人ってどんな動機なんでしょうね。しかも、何年にもわたって執拗に。
自分の胸に聞くべきでは?笑
ところで「塾漬け」の本来の意味はまだ回答できませんか?
麻布の進学実績対策とは?
いつものように、都合の悪い話はスルーですか?
これも何年にも亘り繰り返していますよね。 -
-
【7159348】 投稿者: たまたま (ID:hzFLQKkszco) 投稿日時:2023年 03月 25日 21:11
子供が開成と聖光に通いました。まだ1人は在学中ですけれど。どちらも良い学校でした!開成も塾漬けというわけでもないし、聖光も管理型ではありません。開成は一部のイメージ、聖光は昔(私もよく知らない時代?)のイメージで話されているような気がします。
-
-
【7159350】 投稿者: ↑ (ID:7ky7YfuuGnk) 投稿日時:2023年 03月 25日 21:13
粘着質な父母の最たるものかと
-
-
【7159371】 投稿者: 大変ですね (ID:gHiSFKoq7EQ) 投稿日時:2023年 03月 25日 21:32
うーん、それだと、大変ですね。
掲示板で粘着している人やプライドの塊みたいな人ってたいてい素性を隠しているから、どこの学校の保護者か確認しようがないですからね。
それに、どこの学校にも保護者は1000人以上いるので、粘着質な保護者とプライドの塊みたいな保護者はどこの学校にもいるんじゃないかんぁ。
そういう保護者がいない学校を探すのは無理なんじゃないかと。 -
【7159392】 投稿者: 優秀ですね (ID:qV/jc66YELk) 投稿日時:2023年 03月 25日 21:48
開成も聖光も高偏差値で、ほとんどどこでも選び放題の子たちが行く学校なのにネットで粗探しで言われているような学校な訳はないですよね。
本人にとって合う合わないかはあるかもしれませんが、それだけの事。名門校だとかそうじゃないかとかもどうでも良い。
現在のページ: 85 / 104