『名門校』と単なる進学校は違う。｜掲示板スレッド

お前たち名門校関係者は矜持と品位が無いとマウントしていました。

って、あなたじゃないですか、校風さん。

校風氏の書き込みの仕方って、独自で笑えるよね。
一連の書き込み、かなり笑えるから時間がある人は見てみてもいいと思う。

リアルでの姿がなんとなく想像できて、少し気味が悪くなるけど。

パペマペの典型のような書き込み。

最近、無理しなはどうしたの？

パペマペだって（笑）
思い切り自己紹介してる。

まあ、確かに時間被りましたね。

保管なんて、してないですよ。

校風さんがサピスレで暴れてた時、
私は名門校出身よ、みたいなこと言って
普通自分で自分の学校を名門校って言わんだろ
とツッコまれてたの思い出した。

お約束の別学共学スレね。
「思考停止反対」というハンネは記憶していたので、
「思考停止反対　名門校」で検索したら
すぐに見つかりましたよ。
この程度の検索は、仕事してる人間なら朝飯前。
あなたには無理だろうけど。

でもおかしいなあ。
当時は、「私は校風じゃない」と憤慨してたのに、
どうやら自分と認めてる。
また自爆ですか。笑

〉また都立、公立のトップ校もこの範疇に入る。

地方公立は範疇に入るが、
都立（高校・中高一貫校）は甚だ疑問。

日比谷潰しともいわれる天下の愚策・学校群制度で生徒が行きたい学校に行けなくなり、
その受け皿を私学が担った。
都立校は悪平等の結果、各々が有していた“(校風)で教育を受け卒業する事自体に価値”を失っていった。

時を経て、石原都知事の登場で、都立校のテコ入れを図った。
しかしこのテコ入れとは、進路指導重点校等、徹底的に大学実績を伸ばすことに向けられた。
学校間に競争原理を持ち込んだのである。
その目論見はある意味形になったのは衆目の通り。

一方で、スレ主の定義する名門校と言えるのか？
ひたむきに進学実績を追う姿勢自体に賛否はあろうが、
もはや名門校とは言えまい。

まあ名門校の定義にもよるだろうけど、日比谷や小石川が予備校と連携してそのノウハウの吸収を目指したり、露骨に「東大英語」みたいな名前の補習授業をしたり、なりふり構わず進学実績を追求してきたのは事実だよね。

コスパ良く効率的だが、公の学校の品格という面でどうなのか。優等生は輩出するが、中高時代の自由、自律という人間形成の面でどうなのか。意見は分かれるだろうね。