最終更新:

825
Comment

【2771147】『名門校』と単なる進学校は違う。

投稿者: 周恩来   (ID:2e2aAaz12Cs) 投稿日時:2012年 11月 25日 06:22

●名門校の定義。

由緒正しい伝統と格式。
歴史的に長年に渡り政、官、医、教育、財界等に有能な人材を輩出、
それによる圧倒的知名度と社会的評価と信頼感。
単なる大学への通過点の(予備校的な)学校ではなく、
その学校(校風)で教育を受け卒業する事自体に価値のある学校。
それが名門校だ。

薄っぺらな昨日今日の偏差値上位校を指しているのではない。

私立御三家、国立附属、早慶附属の一部は名門と言うのに相応しい歴史と実績を持っている。
また都立、公立のトップ校もこの範疇に入る。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 96 / 104

  1. 【7164035】 投稿者: あれあれ  (ID:r/z58mjNb76) 投稿日時:2023年 03月 30日 18:27

    以前のスレでもそうだったけど、小石川さんはヒマにまかせて見えない敵と戦っているんだよね。

    そもそも掲示板は自由な情報交換・意見交換の場なのに、小石川に関する話題が出てくると機敏に反応して対決姿勢をとってしまう。
    そして、小石川さんの眼には、対決すべき相手は基本的に一人でなりすましているようにみえる。

    それは自分がそうだからなんでしょう。
    そして対決姿勢が議論を招き、延々と言い合いが続いて、小石川がエデュでどんどん有名になる。その過程で数値目標などについても広く知られてしまう。

    本来、掲示板なのだから情報や意見を自由に書き込めばいい。
    読む側は、有用な情報があったら取り入れ、そうでない情報は無視すればよい(もちろん生産的なやり取りはすればよいが言い合いはする必要はない)。
    なのに小石川さんは対立の次元にもってくるから、小石川の話題は常に荒れることになる。
    結局は小石川さんに原因があるということですね。

  2. 【7164190】 投稿者: まるごとブーメラン  (ID:CYBZYoNG3U6) 投稿日時:2023年 03月 30日 21:13

    百歩譲って、あなたが小石川に粘着しているわけではなく自由な意見交換の場でマイナス評価をしているだけとしましょう。
    あなたがマイナス評価して私が反論する。それだけならここまで荒れることはありません。反論に対してすぐにあなたが「小石川のあいつだ」と騒ぎ、学校批判から人格批判に転じるから、こうなるのです。

    「自由な意見交換の場で発言しているだけ」で粘着などしていない、何ら後ろめたいことがない、のであれば、学校に対する意見だけにして、人格批判はやめたらいかが。

    「お前も人格批判しているだろう」という批判が予想されますが、最初にしているのはそっちですよ。そっちがやめれば、終わりです。

  3. 【7164212】 投稿者: 説得力  (ID:fx706hg1upc) 投稿日時:2023年 03月 30日 21:44

    えーと、、
    いや(ID:EWqHX9/BTkI) さんと私を同一と思ってますね。
    笑いましたけど、まあご自由に。

    今はあまりお相手出来ませんが、ちなみに小石川のマイナス評価って何ですか?
    お答えください。

    「進学実績重視の管理型の新興校」
    どこにもマイナス要素はありません。
    管理型は校風マトリクスの指標、それ以外は客観的な事実です。これをマイナスと感じるのはあなたの中に、それぞれの単語にネガティブなイメージがあるからです。
    渋渋、渋幕ような新興校は素晴らしいし、
    管理型で学校にがっつり面倒見てもらうのが好きな人もいます。

    対して「塾漬け」はあなた自身も認めるマイナス評価です。
    しかも、他の方も書いてましたが、学校が塾漬け、塾頼みにしている訳ではないです(小石川は学校が塾頼みですよね?
    それは良いの?)
    あたかも学校の意思で塾漬けにしているかのような表現は悪意でしかない。

    しかし、ご自由にどうぞと何度も書いてますよね?

    いい加減理解してください。
    あと、校風マトリクスの作成者すらも攻撃するのはやめましょうね。

  4. 【7164365】 投稿者: 炎上商法の思うツボ  (ID:1qsHb1hxblU) 投稿日時:2023年 03月 31日 00:48

    このスレでも小石川と言えばの炎上商法成功してますね。
    関係者、保護者様、乙。

  5. 【7164413】 投稿者: 説得力  (ID:giS8bFsFNTU) 投稿日時:2023年 03月 31日 06:43

    小石川の目標数値が周知された原点は、やはりあなたにあるようです。人のせいにするのはやめては?
    ↓↓
    投稿者: 小石(ID:1MV9orlT6jM)
    投稿日時: 2022年 08月 11日 12:47
    また、私が小石川の経営計画に言及したのは、あなたご自身が小石川への感想に反応されたから。その反応がなければ、少なくとも学校経営計画を貼ることはありませんでした。 「言及しない方が良い」と言いつつ、言及を扇動している自覚はされた方がよろしいかと。

    ↑↑
    またこの方と、私は同一だとあなたに攻撃されたことも併せてお伝えしておきます。

  6. 【7164418】 投稿者: 説得力  (ID:giS8bFsFNTU) 投稿日時:2023年 03月 31日 06:47

    それはどうでしょうね。
    炎上させて注目を浴びたいよりも、
    別学伝統校に落ちた方の、
    個人的な承認要求だと、
    ずっと感じています。
    悪い意味で注目されてしまっているので、
    完全に方向性間違えているのですが。

  7. 【7164421】 投稿者: 説得力  (ID:j/zRFRph//Q) 投稿日時:2023年 03月 31日 06:56

    >あなたがマイナス評価して私が反論する。
    >反論に対してすぐにあなたが「小石川のあいつだ」と騒ぎ、

    私は「小石川のあいつ」呼ばわりしたことは一度もありません。捏造は悪質ですし、小石川ではアカの他人を「あいつ」といいすてるのは普通なのですか?
    書いたのは「小石川の人」です。

    「私が反論する」つまり、全てあなたということですよね。やっぱりそうでしたか。笑
    サピ板の「思考停止反対」さんと言い、
    次々ボロが出ますね。

    正真正銘小石川の人に対して
    「小石川の人だ」のどこが人格攻撃なのでしょう。
    お答えくださいね。

    >数値目標は小石川のみならず都立校全部にあるし、

    数値目標=管理型ではないと、何度も書きました。
    「◯◯させる」という言葉から、
    都立西との比較もしたはすです。
    西高にはほぼ皆無でした。
    いちいち振り出しに戻さないでください。

    >最初にしているのはそっちですよ。

    えっ、、驚!

    ところで、麻布の進学実績対策とは?
    塾漬けの本来の意味は?

    ご回答ありませんが。
    自分の発言なのに、都合の悪いことにはいっさい回答せず、新たな攻撃を仕掛けているのはあなたですよ。
    毎回これだもの。

    では、忙しいのでここまでとします。

  8. 【7164472】 投稿者: ?  (ID:CYBZYoNG3U6) 投稿日時:2023年 03月 31日 08:53

    え?同一人物ではないのですか?やり方がそっくりですが。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す