大学入試が変われば中学受験も変わる｜掲示板スレッド

そうかな君は、理系かね？笑

マックスウェーバーを読んでみたまえ。
金儲けバンザイでは、あまりに底が浅かろう。

東大美学が、されど我等が日々、以外に、なにか国民を幸せにしたかね。
存在価値は何かね。
自ら泥にまみれて創造することもなく、大きな顔をするのかね。

そうかな君の思想が正しければ、
教育は商業高校だけで十分である。

大学は必要あるまい 笑

ついでに簿記とソロバンでもやったらどうかね？

そうかな君

食材を偽装して、金儲けをするのは賎しいことである・・
これは、ひとつの美意識であろう。

人類に哲学は必要である。

意味が分かるかね？

産業以前の人間として当然の行為、あるいは遵法は、アカデミズムと無関係である。
商業高校商業大学ビジネススクール、工業高校工業大学工学系大学院でナンの問題もない。
将来の選択がもう少し遅くてもいいと思うから普通科が存在する。リベラルアーツもしかり、思考の幅を広げるために存在する。

ウェーバーもデュルケームも必死で勉強したが、高度に論理的実証的であり、特にデュルケームの自殺論における統計処理には目から鱗であった。

社会学、実学である。

【3172153】 投稿者: 金持ち再生産システム さんwrote：

>グローバリゼイションは、経済成長や生産性向上という利点の反面、
雇用の減少や多国籍企業による富の収奪が避けられない。
>昔、資本主義と共産主義の思想対立があった。
今は、グローバリゼイションと国家・国民の対立だ。


「グローバル化」は企業の多国籍化、国境を越えた資本移動により惹き起こされる
経済社会現象。これ自体は中立的な概念。

これに国家がどう対応するかは、国により異なる。

金持ち再生産システムさんがいう「グローバリゼーション」は、
アメリカ流のグローバル化で「アメリカナイゼーション」とも呼ばれている
ものではないでしょうか。

アメリカ流のグローバル化は、多国籍企業の利益中心の政策で自国の労働者を
顧みない政策、と言われています。
そのような政策のもと、アメリカではグローバル化の進展に伴い、貧富の差が
急激に拡大した。

多国籍企業の利益中心の政策ですから、自国の貧しい国民のために教育費をかける
発想は希薄。
むしろ、外国から優秀な外国人を獲得し、
多国籍企業の利益のために働かせる方が効率がよい。


同じグローバル化への対応でも、日本の発想とは真逆だと思いますね。

日本は、今まで教育制度を変えるときは、公立も含めて一斉に変えてきた。
その根底には、豊かではない家庭の子でも、等しく教育が受けられることを理想として
制度設計をしてきたのではないだろうか。


もし、アメリカ流のグローバル化（アメリカナイゼーション）でよいのだったら、
そもそも小学校３年からの英語教育導入をはじめとする改革はする必要はない。

金持ちであれば、それこそ学齢期前からネイティブにつけて英語教育をできる。
近頃は、「学童」代わりの英語教室の広告も頻繁に入る時代。
国が何もしなくても、金持ちであれば、グローバル化に対応できる子どもに育てることができる。
経済的に余裕がない家庭の子は、いくら潜在能力があっても、浮かび上がることはできない。


アメリカ流ならそれでよい。しかし、そんな考え方は日本人の多くは受け入れ難い。

経済的に豊かではない家庭の子供でも、
避けられない「グローバル化」の中で生き抜けるように、力をつける

そのために、公教育での英語教育の改革が必要なのではないだろうか。