大学入試が変われば中学受験も変わる｜掲示板スレッド

ポスドク問題にせよ、法科大学院の悲惨な現状にせよ、これまで政府主導で考えられてきた人材育成計画がどのような結果を招いてきたのか､､､
よく検証してから大学入試改革や英語教育について語った方がいいと思いますよ。

要は、日本語が理解できて英語も話せて、低賃金で利用価値が高い人材となると、現在は中国系が一番コストパフォーマンスが優れてるって事。

　中国語は、世界では共通語ではありませんので、
それこそ必要とする企業や個人が学習すればよいのです。
日本で採用する中国人は英語か日本語で会話のできる人です。


　自由さんが得意なのは、
つまらない点で上げ足を取って本論を歪曲することなのですか？
それこそ、支離滅裂で意味が分からん、ですよ。

はは・・・君

最低レベルの英会話君に言ってるのに、

横からご苦労である 笑

ちなみに、TPPと中国人が何の関係があるのかね？

はい、どうぞ。

全部読んでないですが、英会話は必要です。
わからない人はいいじゃないですか。家は英会話習わせてます。
今はそう思えないかもしれませんが、英語もできる国は将来強いと思います。
フランスまで折れて、言語の規格競争で英語が優位なんじゃないですか？

高齢化が40％にもなろうという、将来の日本で医療や介護以外の仕事がしたければ
地球市民になるしかないでしょう。

大学入試は今のやり方を変えなくても、母数が減るからレベルは下がっていきます。大学入試に向けて作ってある今の教科書を根本的に変えれば英会話ぐらい
誰でもできるようになると思いますが。

>TPPでいろいろなモノや人が外国から入ってきます。

この話も非常に獏としていますが、具体的に
・どんなモノ
・どんな人
が入ってくるのでしょうか？

そして、そのモノや人が入って来たとして、
・どんなシーン
で英会話が必要になるのでしょうか？

例えば、アメリカのお肉などは今でも輸入されている訳ですが、アメリカ産のお肉を売っているスーパーにおいて英会話が必要になるということですか？
また、アフラックなどは外資の生命保険会社ですが、TPPによって新たな保険商品を扱えるようになった場合、被保険者である日本人が英語を話せないとその保険には加入できないなどという制限がかかってしまうということなのでしょうか？

あなたのお話は全く理解できません。
では、あなたとの議論はここまでということで。

まあ、結局、みなさん
「みんなが必要だと言うから」「私が必要だと思うから」
という根拠しか持ち合わせてらっしゃらないのですよね？
そして、「ないよりあった方がいいだろう」という程度のご認識なのですよね？

それで、例えば英語教育を広く等しく全国一律に施したとして、そうなると今度は、英語が出来る人間があまってしまいますよ。
英語が出来ることが優位ではなくなるのですから。

さあ、そこであまった人達をどうしましょうか？
そんなことは知らない？
それはあまった人達で考えろ？
グローバル人材だなんだと言って教育を受けさせておきながら、余剰になった人達は自己責任と言って切り捨てるのですか？
だったら、最初から英語を習いたい人だけ習ってくださいな。
って話ですよ。