大学入試が変われば中学受験も変わる｜掲示板スレッド

>イチローは記者に批判されてあんたに言われる覚えはないという意味のことよく言ってますよ？。それで生意気だとかよく言われてますが、僕はサービス精神足りないとは思うけど、プロとして当然だと思います。

ちょっと違うかな。
イチローさんは、野球のことについては野球のことを知ってる人の言うことだけを聞くのですか？
という話です。
例えば、体のメンテナンスをしてくれるトレーナーさんとか管理栄養士さんの話とかには耳を傾けるでしょ？
私は「ヒットを打つ技術」の話だけをしているのではないのです。
どうすれば一年間故障なしにプレー出来るか、どうすれば一年でも長くプレーできるか。
そういう話であれば、野球の知識のない人の話でも聞くでしょ？
それはプロとして当然ですよね？

であれば、ここではみなさん「英語教育の必要性」について語っているのですから、「英語教育の内容」に逃げ込むのは本旨から外れた話になりませんか？ってことです。

まあ、いいです。
いずれにせよ、あなたには難しい話をしてしまったようです。
失礼しました。

って言うか、最初はあなたの方から話かけてきたんですよ。
そこは忘れないでね(^^)

>「英語が出来ればどうにか出来る」なんて誰も言ってないことをきちんと理解した上でのご意見ですね？？

私、この質問にはちゃんとお答えしたつもりですが、そのことに対するお礼、もしくは、お詫びはないの？　笑

あ、冗談ですよ。
お気になさらずに(^^)

何のための入試改革、教育改革なのか、ということが、
わかりやすい言葉で一本化されていないから、
幅広過ぎるほどのいろいろな意見が出るのですよね。
それぞれがそれぞれの立場でいうことしかできない。

>それぞれがそれぞれの立場でいうことしかできない。

そんなの当たり前。

それぞれがそれぞれじゃない立場でいえることなどできないよ。大笑

　自由さんが、英語を必要とする仕事に携わっていないのか？実情を殆ど知らないでピンボケな書き込みを続けるおめでたい方であることが良く分りました。笑
思考の幅も器量もお狭いことで。


　英語のない世界がありがたいとお子様に伝え、世界と接点を持たない狭い世界でつつましく小さく生きてくださいな。

　それもよろしかろう　笑

＞ここに書き込んでいる人も、それぞれ視点が違うから…。
理系の研究室などは、考える人実験する人英訳する人雑務をする人など、
分業が伝統だから、語学屋がいれば現状ではコト足りるのかもしれませんが。
ビジネス界では既に、交渉する人が英語ができないとお話にならない状態だったりします。
分業なんて、していられないんです。

えらいねえ。ビジネスのひとはリッパだねえ。

＞企業人の立場でもっと英語を、といっている人たちは、
自分が所属する（たぶん）大企業のことだけを考えているのではないのですよ。
もっと広い視野でお話をされていると思います。

えらいんだねえ。キギョージンたちは。すごいねえ。
英訳するとエンタープライジー？

会社員とどーちがうの？　笑

不問に付するつもりでしたけど、ちゃんと答えてなんかないですよ。違う趣旨の書き込みを引用してこう思う人もいると逃げを用意した上で、「では、質問！」って言ってるんですよ？。

「英語教育の必要性」を「英語教育の内容」は同じものではないというのはわかりますが、両者を切り離せる訳は無いです。なんで逃げ込むって話になりますかね。僕は内心では高校数学の大部分は必要性がないと思ってますが、数学教育の内容について理解できていないので、論ずる資格はないと思ってます。同じことです。

で。語学屋だとヨ。

失礼だねえ。ホンネなんだろねえ。