大学入試が変われば中学受験も変わる｜掲示板スレッド

ちょっと考えれば分かるが、仮に日本語であっても、日本人の誰もが法律の論文をスラスラ読めるとは限らないし、経済、文学、理系・・の論文もまたしかりである。また、法律の論文がスラスラ読めるからといって、文学の論文がスラスラ読めるとは限らない。

これが英語だったらなおさらである。

赤い彗星君が

現実君が言っていることを、国民の何%が必要としているのか？と疑問に感じるのは、まさにそのとおりであり、マニアの世界なのである。

マニアの世界と公教育・・関係あるまい。

現実はなんでこんな簡単なことが
分からないのかなあ 笑

最新文献は無条件で英語のほうが日本語よりえらいことになっている。
日本語の論文をいっぱい発表しても、英語の三流雑誌にまぐれで一本載った奴には勝てない。
だから日本語の医学雑誌でも題と著者だけには英訳をつけて世界の検索にひっかかるようにしている。
新しい医学部もできる時代、医者だけでも同世代の1％になる、これは少ないとはいえないぜ。

＞文献ったって、教養課程の教科書ですよ？。僕は経済学で書いてますが、社会科学全般にマトモなものは海外のものになる


現実君。

キミは優秀で意欲があり、良好な環境の中で育まれたようだが、キミが日本の標準ではないのだよ。

大学に行く者は約半数くらいだが、経済を学ぶのは少数だ。さらに海外の文献にまで手を伸ばして勉強するのに英語が必要だという。

そんな稀有な者のために、公教育で英語文献が直接読めるまでのレベルとは 却って説得力を欠き、一国全体から見ていらねえと言ってるようにしか聞こえないが。

ちなみに私も経済学を少しばかり勉強したが、英語文献を読まねばならないとまでは思わなかった。確かに世界には優秀な論文はあろう。

しかし、国民レベルではだからどうした？ということなのだよ。但し興味のある者は大いに海外文献にあたってくれたまえ。


w

現実君のように、如何によい論文が海外にあろうとも公教育なのだから国民全体にとってどうかという視点が必要である。

国民全体が英語を使いこなし、あらゆる分野で教養が高い。

悪くはない発想だが、教育費一円当たりの限界効用はかなり逓減するのではないかね？


アハハハハハハハハハハハハハハハハハ！！！


w

まあ、普通であれば、

専門教育で経済学の基本概念をきちんと理解したあとに、経済学の英語原書を読むから理解出来るわけで、

英語が出来るからといって経済学を全然知らないのに経済学の英語原書を読んでもチンプンカンプンであろう。日本人が日本語のテキストだからといって、経済学の本を読めないのと同じである。

現実君が、教養課程の経済学で英語原書を読むなんて言うと、ホントかよ？と疑ってしまうが、まあ、それが出来るなら素晴らしいことであろう。

ただし、一般国民にとっては、そんなことはどうでもいいことである。

そんなに優秀な現実君なんだから、
ぜひ、経済学の話題について何か書いてくれたまえ。

ぜひ、日本語で 笑

経済学を例にとれば、海外の優秀論文は経済学に精通した一流翻訳家により日本語にされ、国内の優秀な経済学者によって検証され、一般国民にもわかりやすい形で供給されるだろう？

私のような凡人が経済学を知りたいと思っても金さえ払えば読めるのだが・・・


w