大学入試が変われば中学受験も変わる｜掲示板スレッド

駄目教員の失業対策は、
あってるね。そんなもんに税金払ってる善良な日本国民

現実君。

中学までの公教育は、一部を除いて現実君が志向するような利益を積極的に狙っていく教育ではないのだ。
損失を出来るだけ最少に食い止める教育なのだよ。勝手にレベルを上げて多くの脱落者を作っては公教育の意味がないのだ。


わかったかね？



w

公教育のレベルアップは、国が勝手に決めたからといって子供たちが実際ついて来るとは限らんのだよ？

教育する側も受ける側も、経済情勢、教育費、家庭環境、そういった様々な要因によって現実の習得度は上がったり下がったりするのだ。

しかし、どんなに下がってもこれだけはというレベルが中学までの公教育なのである。

現実君が期待するレベルとはかけ離れて当然なのだ。



w

現実君は、中高一貫で温室育ちだから、
世間をあまり知らないのだろう 笑

公教育のピントがずれている。

かなり、ピントがはずれてるよね
まあ、ありきたりの机上論
まさに官僚の世界。

現実君は国が政策としてやる教育を「公教育」とざっくりと理解しているが、実は、公教育という一律的定義はなくて、学校教育法の一条校を「公の性質」を有するとしているので、これを公教育（広義）とよんでいるだけである。広義では私立学校も入るが、公教育（狭義）は公立学校のみである。

小学校低学年の英会話教育の是非を問うているのだから、文脈は狭義の公教育を言っているわけである。

現実君の英語教育を、底辺校でやったら暴動になるかもしれない 笑

＞勉強するつもりがないけど進学する者は、国が政策として行う公教育が照準を合わせる対象にはならないと考えます。


現実君。

よく見るとキミは随分と酷いことを書いているが、対象となる中学生に向かって国がそんなことを言ったらどうなるかわかるのかね？

w

悪臭君

もう、かぐのやめたら？笑