大学入試が変われば中学受験も変わる｜掲示板スレッド

第二言語と外国語君

離陸君は敗北を認め、
相手にしないと言って「去った後」である。

その意見はテンポ遅れであろう 笑

あなたの意見は概ね理解できますが
最後に「笑」をつけるのはやめたらどうですか。

ろくでもない文章であろうとなかろうと
内容については反論できないという事がどんどん明確になっていきますね｡
嬉しいことです｡

そういえば､ずっとｽﾙｰしていた人に図星をさされると急に相手をしだす､という癖も
あなたにはありましたね｡

今私を相手にしておとしめようとしているのもそれなのでしょうか?
まあ､私にとってはお好きにどうぞの世界ですが､
その姿勢を続けていけば…(以下自主規制)

自由さん

＞イワンのばか君は単純だ 笑

お褒めにあずり光栄です。

昨日の話題にもどりますが、

＞PISA の順位があがったら、PISA 型の読解リテラシーを強化すべき現実は無くなるのかね

わたしがしめしたＰＩＳＡ読解力のデータと、自由さん自身がＰＩＳＡの順位があがっていると認められたことをふまえて、自由さんの主張にある“PISA 型の読解リテラシーを強化しなければならないという現実”（２７７ページ）とはどのようなものか、説明しなければならないのは自由さんのほうでしょう。

データを再掲しておきます。

ＰＩＳＡ調査における日本の結果の推移　―　読解力

　　　　　　　ＯＥＣＤ加盟国中　　　　全参加国中
２０００年　　　８位／２８か国　　　　８位／３２か国
２００３年　　１２位／３０か国　　　１４位／４１か国
２００６年　　１２位／３０か国　　　１５位／５７か国
２００９年　　　５位／３４か国　　　　８位／６５か国
２０１２年　　　１位／３４か国　　　　４位／６５か国

ロクな文章ではない・・というのは、
そんなの読まない・・足切りということである。

話は長くなるけど・・と切り出した相手の話を
真面目に聞く気になるかね？

余談七割も同じである。

少し話は変わりますが、大学入試の英語は、文法的な正誤問題が多くて役に立たない気がします。
　入試では、大量の答案をさばかなければいけないので、客観的に採点しやすい、マークシートで採点できる問題が優先され、役に立たない知識問題が過度に重視される、その典型例が英語だと思います。
　東大二次の英語の問題みてみましたが、これはまとも。

　英語はセンター試験の科目から外すべきで、今後、大学入試改革でペーパーテスト以外が重視されるなら、到達度テストの科目からは外した上で、特記事項として英語ができる人は英検１級とかTOEFL100点とか書けばプラスに評価するとかすべきだと思います。

自由さん

せっかくですから、こちらについてもお尋ねしておきましょう。

＞順位が上がったのは、 PISA ショックへの対応の結果である。（２７７ページ）

PISA ショックへの対応のため、具体的にどのような対策がとられましたか？

今度は足切りですか｡語彙は豊富ですね｡

あなたが読んでも読まなくても一向に構わないのですが
読んだからこそかまってくるのだと思っていましたので
この期に及んで読んでいないという反応はとても新鮮でした｡

ああ､読まなくても字数だけは数えたから7割という文言が出てきたという事ですか｡
他人には厳密な検証を求めるあなたの事ですから､しっかり数えられたんでしょう｡
わざわざすみません｡