大学入試が変われば中学受験も変わる｜掲示板スレッド

こんなところで、子どもの公教育を心配しているふりをするゲームで暇つぶしをしているのに比べたら、塾に行けない子どものために、行動を起こした学生は立派だね。

どちらのサイドも、お互いに、個人攻撃でなく、皆がやっていると声高に叫ぶのではなく、冷静に、客観的に議論してほしいものです。
世の中、声が大きい方が勝つ、が正しいかもしれませんが、少なくともここでは勝ち負けが目的ではないので、何故そうなのか、を論理的に書いて欲しいものです。

個人的には、日本を捨てて出ていくことに活用されるようなスキルを植え付けることに日本国がコストを割くことは、日本国のあり方としてどうかと思います。フィリピンやインドのように、頭脳が流出してしまうおそれがあります。
周りの県に新幹線ができたからうちも、ではなく、新幹線などできると環境に悪いからうちは不要という発想もあって良いと思います。

これは一つの意見であり、離陸さんのような考え方もあると思います。

離陸君。

キミは水田に対する苗だと信じ込んでいるが、ただのドクダミではないのかね？


w

＞選民思想？？？　

平凡な１民間人なんですが。　単に教育には少しばかり関心を持っているってだけで。選民思想？考えたことも思ったこともないですが？
（何か外野が騒がしいので本人の主旨を説明しました）



＞政府が国民一般に英語リテラシーを植え付けることに賛成である・・

＞公教育は、国民のためのものである。


何か問題？　（上で説明しました。何か朝から一生懸命のようですが。）

ズバリ核心だよね
大学の公教育で英語の力いれることなんて離陸さん書いてるけど
公教育は、主に義務教育を考え国民全体の視点じゃないの？

離陸さんがどんなに隠しても結局
我が家庭を浮かれてエリートと勘違いしてるだけ
本当のエリートとは、まあ雲泥の差ということだよ。

離陸さんは、英語より
まず、自分を客観的にみられる大人になりましょう。

私は立派なことを言うつもりもないから、行動もしないけど、
口先で立派なことを言いながら、何もしないのはカス。

ｍａｎａｖｅｅというサイトを作っている学生は立派。

？

引用に関しては、私はニュートラルの立場なのだが・・文脈を切断して自分に都合良く部分引用する輩は、そりゃあ、批難の対象になるだろう。

離陸君が、言葉尻りだとか、こじつけだとか言ってごまかすからこそ、

頁、レスNo.を明示したうえで文節を維持したまま、そのまま離陸君の文を加工せず引用しているわけで、

全然おかしな話ではあるまい。

要は、離陸君の公教育観のピントがずれているのである。そんなにやりたきゃ、勝手に私教育でやりたまえ 笑