大学入試が変われば中学受験も変わる｜掲示板スレッド

＞本を読む事の有用性を否定するものではありません｡
＞でも、読書は国語の点数に直結するものではなく､人生に直結するものだと思います｡


テストで点をとる方法についての質問だった？
点数とるためのまがい物の国語力より本物の国語力をつけるべきだろう。

ここでの英語の議論も、点をとるための英語教育？

自由さん

ここでは…と何気なく幕引きをはかりましたね？
国語は誰でも大切に思っているから議論になりえないというのは詭弁です｡

あなたの言うように読解力や文章力の無い大人ばかりであるのならば､今までの国語教育は失敗でしょう？
あなたの考えならば今の小学生には何をおいても国語教育を優先しなければならないのではないですか?
ではそれにはどうしたら良いか…それをあなたに聞いています｡

国語の話も十分議論になりうると思いますよ｡

エンジェルさん

あなたにとって国語教育とはテストで点を取る方法の事ですか？
私は小学校での国語は様々な文章を読み取る力の土台を造るところだと思っています｡
テストの点数に直結するものではありませんし､成績や偏差値も関係無いです｡
むしろ馬鹿馬鹿しいとさえ思っていますが｡

エンジェル君の言うように、

公教育たる小学校英語の議論をしているのに、

大学英語の話をもってくること自体が
ナンセンスなのである 笑

やりたきゃ私教育でやればいい。
当たり前であろう。

＞あなたにとって国語教育とはテストで点を取る方法の事ですか？


あなたの
「本を読む事の有用性を否定するものではありません｡
でも、読書は国語の点数に直結するものではなく､人生に直結するものだと思います｡
誤解をおそれずに言えば､小学生で理解できる文章なんてたかが知れています｡」
であなたの考えがそう思ったのだが。

人生に直結するものであれば、本をたくさん読むのが王道でしょう。
点数など考えず、小学生の時から、たくさん本を読めばいい。

自由さん、僕は以前に書いたとおり、国が政策として行う教育は全て公教育だという立場で、公立大学だけでなく、私立大学も含め、また学校以外の成人教育・生涯教育等も全て公教育です。あなた独自の定義で語るのは勝手ですが、それは一般的じゃないんだから、自ら「ふつう」と呼んだり、相手がずれているというゴマカシはやめなさいと言ってます。

＞国が政策として行う教育は全て公教育だという立場で、公立大学だけでなく、私立大学も含め、また学校以外の成人教育・生涯教育等も全て公教育です。

大学での教育は大学の自治だから、国ではなく大学が決めるのだよ。
大学によって内容も違うでしょ。

誰でもわかる君

私が、

論点は、英語必修化であって、
国語に論点はないと言ったものを詭弁というなら、

君が、国語の議論を差配しなさい。
君の国語の能力を実例に議論しよう。

ほらほら・・論点は何なの？笑