大学入試が変われば中学受験も変わる｜掲示板スレッド

暇人君は、タブレットの営業マンかね？笑

単なるデジタル教材ファンです。便利を満喫してます。
役に立たない教師よりよほど良い場合も多々有りますからね。
無料教材が山のようにあるのも助かります。
いつでもどこでも細切れ時間も有効に使えます。

なんだか、つまらないね

タラツイートは鬱陶しいだけ。
書きたいから書いてるのだろう。
吐きたいから、ところかまわず吐いて、あースッキリと同じ。

なるほど。
勉強になりますね。
「全国学力・学習状況調査」の運営は、確かにベネッセが受託していますね。

この案件の委託範囲は、
　1.事業の実施及び事業の実施に係る一連の計画・体制・仕組みの構築
　2.調査資材の設計・作成・梱包・配送・回収・結果提供の実施
　3.採点・集計作業の実施
　4.セキュリティ
　5.事業全体の連携・マネジメント
という運営に携わる仕組みを一括で委託していますから、どうしてもノウハウと既存の仕組み（そのまま使うという意味ではないですよ）をもった企業が有利になるのでしょうね。
一方、タブレット配布というのはどのような調達内容になるかわかりませんので何とも言えないですかね。
ただ、全国の小中学校分のシステムを政府が一括調達するというのはちょっと考え難いでしょう。
公立学校で使用するということであれば、教科書と同様な扱いになるのでしょうかね。
「検定」というのは国が行うのかも知れませんが、最終決定は自治体・教育委員会ということかな。
お小遣いはかけませんが(笑)

ちなみに、ベネッセが受託したのは「小学校第6学年の児童を対象とした調査」
「中学校第3学年の生徒を対象とした調査」を受託したのは内田洋行とのこと。

で、なんと、この入札への応札企業は、「小学校第6学年の児童を対象とした調査」「中学校第3学年の生徒を対象とした調査」ともに1社だけだったそうです（応札した企業がそのまま落札したってことです）。
どういうこと？　笑

平成23年から26年まで、
「小学校第6学年の児童を対象とした調査」はベネッセ
「中学校第3学年の生徒を対象とした調査」は内田洋行
ですね。

しかも、応札企業も平成24年からはそれぞれ1社しかない。
やっぱり、利権という言葉が浮かんでしまいますよね。

必要なんちゃらさん
メーカーじゃないじゃないか！と言うご指摘であれば、「この調達ではそうですね」とお答えしましょう。
でも、ベネッセにせよ内田洋行にせよハードメーカーではないですから、バックにはどこかのメーカーがついているように思いますが。

ふふ・・・さん

丁寧な分析、ありがとうございます！
やはりすばらしいですね、ふふ・・・さんは。
他の方の書き込みからも、いろいろ見えてきたものがあります。

＞やっぱり、利権という言葉が浮かんでしまいますよね。

このような受託ができる企業が現状2社しかないのでしたら、その通りですね。
そういうことですと、各メーカーはこの2社に対して一生懸命営業かけているでしょう。
タブレット導入による特需で、どの分野の企業が一番強い立場になるかが、やっとわかりました。
ありがとうございました。

内田洋行ならタブレットは富士通ですな。

http○○○://www.uchida.co.jp/company/news/press/130610.html　○は削除