- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: 動機が大事だよね (ID:M.zWJSL63bE) 投稿日時：2013年 10月 07日 18:08
大学入学者を学力のみで決めずに他の要素も入れるとなれば中高の教育も随分変わるでしょう。
今までは東大入試はセンター試験圧縮＋２次試験４４０点で合計し点数の多い順に合格者を決めていた。それが学力テストは大まかに５段階ぐらいにして一点刻みをやめ、
１．面接
２．自己推薦エッセイ
３．他者の推薦状
４．課外活動や部活の記録
なども加味されるとなれば駿台模試トップの人も５０００番ぐらいの人も共通試験でＡゾーンなどに入っていれば学力としては全く同じ扱いになって差はつかない。
ラットレースで一点でも多くとらなければ東大理Ⅲに入れなかったのが・・・・駿台模試で学力テストは１番が他の２～４の結果で落ちることも十分あり得る。
そうなるとＡゾーンが５０００人ぐらいいるなら・・・・・そのなかに収まればよくなるので中高一貫の優位性（高２ですべて終わり最後の一年は受験演習）はなくなる。（公立でも５０００番以内なら結構はいれるかもしれない）
当然中学受験もそういう進学校に行かずとも・・・・・他の要素を大事にしてそこで「人間力」をつくる学校に行けばよくなる。中学受験有名校が東大理Ⅲを半分も独占してしまうという現状も変わるかもしれない。
トップからの改革で加熱した中学受験をやめさせる。偏差値秀才や受験秀才を作る学校は淘汰され真の人材を造る学校だけが生き残るだろう。
この改革は中学受験動向に直結すると思う。公立高校や公立中高一貫などがぐんと有利になると予想する。
SKIPリンク
現在のページ: 408 / 586
-
【3214839】 投稿者: 赤い彗星 (ID:vdPSAQ4o0ec) 投稿日時：2013年 12月 21日 13:30
離陸君。
タブレットが高いか安いかではないのだ。導入の意図に大いなる疑念が生じているといっているのだよ。
w -
【3214845】 投稿者: 自由 (ID:lFePkEwCqlg) 投稿日時：2013年 12月 21日 13:34
いやいや・・
離陸君は、政府方針だったら
疑問を感じない人なのであろう 笑 -
【3214848】 投稿者: 離陸 (ID:nSFWodGifU2) 投稿日時：2013年 12月 21日 13:35
経済学かね、勉強したが？
私の経済の行き過ぎたひずみの是正に関する長期的視点は、かなり的を得ていたし、
仕事の関係上、コスト管理は必須なのでね。
以前、大手銀行で商品の話をしたら応対した銀行員がしどろもどろで、結局、預けるに足る相手ではないと取引を止めたことがある。それは自由さんだったのだろう。 -
-
【3214849】 投稿者: 赤い彗星 (ID:vdPSAQ4o0ec) 投稿日時：2013年 12月 21日 13:35
離陸君にはまいったねぇ。毎回毎回。
w -
-
【3214851】 投稿者: 自由 (ID:lFePkEwCqlg) 投稿日時：2013年 12月 21日 13:36
商品って、何の商品かね？笑
-
-
【3214853】 投稿者: 離陸 (ID:nSFWodGifU2) 投稿日時：2013年 12月 21日 13:38
赤い～さん、
また間違っているぞ。正しくは次のとおりだろう。、
「 自由君にはまいったねぇ。毎回毎回。」 -
-
【3214859】 投稿者: 自由 (ID:lFePkEwCqlg) 投稿日時：2013年 12月 21日 13:40
離陸君
大丈夫かね？
メロメロだぞ 笑 -
【3214861】 投稿者: 赤い彗星 (ID:Z5cx8i3pHuI) 投稿日時：2013年 12月 21日 13:41
離陸君。
キミは視点が近過ぎるのだよ。木ばかりを見るのも良いが、たまには森をみたまえ。
w
SKIPリンク
現在のページ: 408 / 586