大学入試が変われば中学受験も変わる｜掲示板スレッド

あー、ベルリッツってベネッセだった。失礼。

IT技術を駆使した教育って何となく胡散臭いというか、本当に大丈夫、みたいな疑念がぬぐえない。
今でも学校も塾も対面授業と紙と鉛筆でやっていて、(英語の発音はともかく）大きな問題は起こっていないように見えます。
でも、新しいものをすぐに懐疑的にみるのは偏見でもあるので、自分を戒めて考えなくてはいけないと思います。

もし、私がタブレット支持者であれば、

反転授業などの目的論から入って、結果、タブレットは必要でしょう・・そういう論理展開をするだろう。

タブレット！タブレット！と道具を騒ぐのを観て、胡散臭いと感じるのは自然なことである。

スマホやタブレットなんて小学生に与えると害の方が大きいでしょ。
遊びの道具なんだから。

電車でスマホやタブレットでゲームやってる連中をみると、スマホやタブレットのおかげで堕落した人の方が多いはず。

５万も払わされて、強制的におもちゃを買わされた佐賀の高校生は気の毒としかいいようがない。

日本語大好きさん

偏見を持ってはいけない…勝手に同意です｡
ﾍﾞﾈｯｾでは既にｽﾏﾎで問題を取り込んで解いて…という形を取り入れていると聞いた事があります｡ﾀﾌﾞﾚｯﾄも導入とか｡

大人になってからPCや携帯に触れた人と今の子供達では
電子機器に対する感覚が違うのは当然ですし(私は紙と鉛筆の世代です)
教育現場に最新の物を導入するのは当たり前の事だと思います｡
紙と鉛筆では出来なかった事が出来る可能性だってある訳ですし､英語学習に限らず色々なｿﾌﾄが充実していくかもしれませんし｡

子供達の学力向上には何が必要か､という視点が大切だと個人的に思います｡

自由さん

タブレット自体には問題はなく、
要は使う側の目的と使用状況次第、
ということですか？

学力向上より売上向上だろ？

w