進学者平均偏差値｜掲示板スレッド

鉄緑に在籍したからって、その全員が東大に合格したわけじゃないでしょう？今年の東大の合格者と鉄緑会との通塾の相関関係を知りたいです。それに現役合格は鉄緑の影響が大きいと聞きますが、浪人生は駿台などの予備校に通った結果でしょう？
鉄緑の板で、鉄緑生の東大合格率が情報開示されていないので、憶測だけで判断できません。鉄緑の去年の高３の学校別在籍数のデータを示して下さい。

合ってますが？ さんへ:
-------------------------------------------------------
> またですか さんへ:
> -------------------------------------------------------
> > Ｎ さんへ:
> >
> -------------------------------------------------------
> > >
> ２００６年のＮの進学者偏差値が出たようです。
> > >
> >
> 複数回試験があるところについても、進学者の偏差値をすべて平均してあります。
> >
> > 　　
> >
> >
> > どうして捏造データを貼り付けるのですか？
> > 数字が全然違いますよ。
> >
> >
> >
> https://mynichinoken.jp/mynichinoken/index.php
>
>
> Ｎさんが貼ったのは最後のページ（複数回ある学校を平均したもの）ですよ。
> 数字は合ってます。
>



私もMYNICHINOKENを見てみましたが完全に間違っていますよ。
名前は差し控えますが特定の学校が実際より高く書いてありました。
Ｎとは日能研のことですよね？
いったいどういうことでしょう？

>>今年の卒業生と、その翌年から今年の新入生まで、偏差値は確かほとんど変わってなかったと
>>思いますが・・・。


たまたま'01年の結果偏差値を拾えたのですが、この年の武蔵の進学者平均偏差値は
59.7です。

下記の数字はあっています。
進学者平均偏差値の一番最後のページに「進学者平均偏差」として
首都圏の男子・女子ともに書いてあります。
関西は、まだ昨年のデータしかアップされていません。

　
塾が公に発表する偏差値表は合格ライン80％の偏差値なので
実際、学校に入学する生徒の学力を表わしたものではありません。
各学校の学力レベルを見るのには進学者平均偏差値の方が適当だと思います。
　
　
男子　（偏差値５０以上）
　　
灘　　７１．６
筑駒　７０．０
　
開成　６９．０
栄光　６５．０
　　
麻布　６４．３
駒東　６３．８
聖光　６３．６
筑附　６３．１
渋幕　６２．７
慶応普６２．３
海城　６１．６
ラサル６１．１
浅野　６０．８
早稲田６０．７
桐朋　６０．６
慶応湘６０．５
武蔵　６０．４
早実　６０．２
慶応中６０．０
　　
学世田５９．０
巣鴨　５８．８
渋渋　５７．８
サレ学５７．６
芝　　５７．４
暁星　５７．１
東邦大５６．７
立教池５６．２
攻玉社５６．１
学竹早５５．９
城北　５５．９
市川　５５．６
立教新５５．５
穎明館５５．４
逗子開５５．１
　　
明大明５４．９
青学　５４．９
学習院５４．８
公文国５４．３
桐蔭中等５４．２
鎌学　５４．１
本郷　５４．０
北嶺　５４．０
世田学５３．８
江戸取５２．５
開智　５２．５
栄東　５２．５　
桐光　５２．１
昭和秀５１．９
芝工柏５１．４
創価　５１．４
国久我５１．１
函ラサ５０．９
成蹊　５０．１
　
　
校名　　東大京大国医合計(卒業者数)率　　日能研（80％偏差値）：進学者偏差値ではないので注意
東大寄りの高校
灘　　　 ８０　５１　　２９　１６０（２１３）７５．１％　　７１(西)高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　１３　１０３(１６３) 　６３．２％　７１(東)高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１３　　８８(１７４)　５０．５％　　６６(東)高校募集なし
桜蔭　　６８　　７　　３６　１１１(２３６)　４７．０％　　６７(東)高校募集なし
ラサール５０　１０　　５３　１１３（２４４）４６．３％　　６２(西)高校募集１００名
開成　１４０　　９　　２９　１７８(３９５)　４５．１％　　６９(東)高校募集１００名
麻布　　８６　１４　　２６　１２６(３０７)　４１．０％　　６７(東)高校募集なし
学附　　７４　　６　　２９　１０９(３４５)　３１．６％　　６１(東)高校募集１０１名
愛光　　２２　１１　　３４　　７０(２３０)　３０．４％　　５８(西)高校募集　５０名
駒東　　４６　　６　　１７　　６９(２３４)　２９．５％　　６５(東)高校募集なし
聖光　　４３　　５　　１３　　６０(２１４)　２８．０％　　６５(東)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１４　　４６(１６８)　２７．６％　　６３(東)高校募集なし
筑附　　４２　　２　　１１　　５５(２３７)　２３．２％　　６５
海城　　５２　　５　　２５　　８２(３７７)　２１．８％　　６０

　
★２００６東大文?のランキング。 （　）内は現役。
1 筑駒 　２０（１６）
2 開成　 ２０（１５）
3 学大附 １３（ ９）
3 桜蔭　 １３（ ９）
5 麻布　 １１（ ６）
6 筑附　 １１（ ４）
7 海城　 １０（ ８）
8 灘　 　１０（ ５）
9 ラサール ９（ ５）
10東大寺　 ８（ ７）
11ＪＧ　　 ７（ ５）
12武蔵　　 ７（ ４）
13愛光 　　７（ ３）
14栄光　 　６（ ５）
15白陵　 　５（ ５）

あっています さんへ:
-------------------------------------------------------


いったいどこのデータ何ですか？
具体的に「塾名」の実名を挙げてください。

入学してお徳なのは さんへ:
-------------------------------------------------------
>>
> この二つをみると、
> 入学後伸びないのは、開成
> 入学後に伸びるのは、栄光、ラサ−ル、武蔵ってとこですね。
>
>
> 入学してお徳なのは、栄光、武蔵で、入学して損なのは開成ですね。
>
>
>
>


このような結果になるのは、
今の四谷や日能研の模試で記述式の学校を判定することの難しさ、限界があるといえますね。
上位層の厚さの違いと問題の傾向の違いがあるということです。

記述式の問題での試験のR４でもなく、偏差値でもないのですから、記述式型の武蔵、麻布、栄光型の模試があれば、偏差値も異なっているでしょう。たまたま日能研なり四谷での記述が少ない試験での偏差値での結果でしかないのです。（それでもまだ、四谷より日能研のほうが、まだ記述問題は多いですが）
武蔵、麻布、栄光では日能研の試験での結果の偏差値と違い、その学校の問題傾向の記述式で高い得点が取れる者を選抜しているというです。（その学校の傾向の試験で行えば順位も偏差値も日能研や四谷の試験とかなり異なってくるでしょう。）
ですから、これらの学校では、その学校の問題傾向の記述ができれば、日能研の偏差値が悪くても意外な合格者が多くでていますね。単なる暗記問題でなく将来伸びる思考力、想像力のある生徒を選抜するように努力して問題を作成している訳です。
（その証拠に武蔵は、日能研や四谷の合格者偏差値は低いですが、その偏差値に比べ、同レベルの他校より大学合格率はよく、偏差値の高い聖光、駒東と同レベルの進学率となっています）
さらに、上位層の厚さも関係してくるでしょう。麻布、栄光などは、駒東や聖光より上位層の人数が厚いです。
聖光は上位層は１日校に抜けるので、偏差値は高くても、上位層が少なく、１日校のボーダーの中間層が厚い。
この上位層の数の比較と将来伸びる生徒を試験問題で選抜できたかどうかがそのまま、大学合格率につながっています。
さらに上位層がすくないから、下記の進学率でこれだけの差がつくのです。それで面倒見で塾要らずの学校が栄光、麻布にこれだけの差を付けられてしまうわけです。




校名　　東大京大国医合計(卒業者数)率　　　　日能研
東大寄りの高校
灘　　　 ８０　５１　　２９　１６０（２１３）７５．１％　　７１(西)高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　１３　１０３(１６３) 　６３．２％　７１(東)高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１３　　８８(１７４)　５０．５％　　６６(東)高校募集なし
桜蔭　　６８　　７　　３６　１１１(２３６)　４７．０％　　６７(東)高校募集なし
ラサール５０　１０　　５３　１１３（２４４）４６．３％　　６２(西)高校募集１００名
開成　１４０　　９　　２９　１７８(３９５)　４５．１％　　６９(東)高校募集１００名
麻布　　８６　１４　　２６　１２６(３０７)　４１．０％　　６７(東)高校募集なし
学附　　７４　　６　　２９　１０９(３４５)　３１．６％　　６１(東)高校募集１０１名
愛光　　２２　１１　　３４　　７０(２３０)　３０．４％　　５８(西)高校募集　５０名
駒東　　４６　　６　　１７　　６９(２３４)　２９．５％　　６５(東)高校募集なし
聖光　　４３　　５　　１３　　６０(２１４)　２８．０％　　６５(東)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１４　　４６(１６８)　２７．６％　　６３(東)高校募集なし
筑附　　４２　　２　　１１　　５５(２３７)　２３．２％　　６５
海城　　５２　　５　　２５　　８２(３７７)　２１．８％　　６０

あっています さんへ:
-------------------------------------------------------


嘘をつくのは止めましょう。

呆れ さんへ:
-------------------------------------------------------
> あっています さんへ:
> -------------------------------------------------------
>
>
> 嘘をつくのは止めましょう。


進学者偏差値は掲載されている通りですがねぇ
違うといっている人とは見ているものが違うのではないですか？

今年の武蔵の進学者平均偏差は60.4ですよね。