中堅以下の私立と公立｜掲示板スレッド

最上位 さんへ:
-------------------------------------------------------
>
> 偏差値50前後の人たちの場合、
> チャレンジ校として60超を、安全校として40あたりを、ということは良くある話
> で、50の学校と40の学校とに合格して40のほうを選ぶ人もいることでしょう。
>
　
　
５０と４０で４０を選ぶ。−こんな人は少数ですよ。だって、５０と４０の学校では大学進学実績がまったく違いますよ。
　
偏差値の５０と４０って、単に１０違うのではなく、天と地ほどの違いがあります。５０と６０もね。
　
いろいろな考えがあるのはわかりますが、多くの人は大学進学実績は大きな志望理由となってますよ。
　
多様性を認めるということと大多数の動向とはまったく違いますよ。で、大多数の動向を無視することはできないのですよ。大多数の動向を認め、そのうえで少数派となるのはまったくやぶさかではないと思います。

スレ主さまへ

地元中学の公開授業を見学に行き私立に決めました。
中２数学の授業中、代入の意味がわからない一人の生徒に２０分も丁寧に説明し、見回っていた校長も自ら机を並べ教えていました。
その間、他の生徒への指導は何もなし。みんな騒ぐでもなし自習するでもなし待機。
このような授業に不安や不満を持たない子や、（逆に）有利に持っていける能力のある子が地元の公立中でやっていけるんだろうなと思いました。
能力のない我が家は自転車操業の家計なのに私立附属（Ｎ４４）です。
でも満足。

私立だけでなく地元中学の見学もおすすめします。

偏差値は人気のバロメータ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 偏差値は人気のバロメータであり、人気がある＝その学校が良いと思う人が多い、人気がない＝その学校を良いと思う人が少ない、だと思いますよ。

これは確かにその通り。

　
> 「偏差値が低いがいい学校」−これは単なる「受験者側の思い込み」だと思いますよ。

それは否めないが、全てではない。
「いい」の前に「自分の子供にとって」が付きます。


> だって考えてみてくださいな。いい学校なら人気があり、受験者が殺到し、その結果、偏差値が上がっていくではないですか？


大きくまるめた一般論としては否定する余地は無い。
ただし、そのときの「いい」とされた判断要素が
自分の子供に対する判断要素を包含しているかどうかが問題。

　
> いろいろな考えはあろうかと思いますが、事実は事実として認めませんか？


でも、それが「全ての事実」では無い。
だから、自分の子供にあう（と思われる）学校を親が自分の判断で探すことが重要。

一般論としての結論を一生懸命に導き出すことは、かまいませんが
悩まれている親御さんには「個々の問題である」事を十分にご認識頂きたい。

買いかぶり氏が最近登場しないと思ったら関西版で頑張ってまっさ。
関西版国私立高校受験板の大阪第一学区の題で「第一学区住民」のＨＮで相変わらずの論陣を張ってはりま。
興味のある人は覗いてみなはれ。


それから買いかぶり氏がこっちへ戻って来たらこの板は絶好の餌食になりまっせ。


ご注進！ご注進！

もう、いますよ。
「偏差値は人気のバロメーター」　　さんがそうです。

のど飴 さんへ:
-------------------------------------------------------
> スレ主さまへ
>
> 地元中学の公開授業を見学に行き私立に決めました。
> 中２数学の授業中、代入の意味がわからない一人の生徒に２０分も丁寧に説明し、見回っていた校長も自ら机を並べ教えていました。
> その間、他の生徒への指導は何もなし。みんな騒ぐでもなし自習するでもなし待機。
> このような授業に不安や不満を持たない子や、（逆に）有利に持っていける能力のある子が地元の公立中でやっていけるんだろうなと思いました。
> 能力のない我が家は自転車操業の家計なのに私立附属（Ｎ４４）です。
> でも満足。
>
> 私立だけでなく地元中学の見学もおすすめします。
　
　
う〜ん、どうしてそんな理由（生徒のレベルがさまざま）で「公立」を蔑むんでしょうか？
　
　
そもそも勉強とは「個人プレー」ですよ。塾もそうですが「授業（人からの講義）」では、学力は向上しません。「学校や塾での１時間の授業」よりも「自分の机での１５分の自習」のほうがはるかに身に付きますよ。
　
これも何度も書きましたが、「まったく受験指導しない筑駒や学附」を「スパルタで生徒を鍛える中堅私学」が「大学実績」で追い越せないのは、そもそも勉強と言うのは「個人の力量」であり、学校の雰囲気等で左右されるものではないからです。
　
子供にしっかりとした目的意識さえ植え付けることができれば、どんな学校・どんな環境だろうがしっかりと勉強しますよ。
　
反対に言うと、その目的意識がなければ、どんなに私学や親や塾が尻を叩いても無駄ですよ。

　
と言う私も中学受験をさせますが、それはあくまで「勉強を頑張ったご褒美」としての「私立校進学」なんですよ。子供は何のためにつらい勉強を頑張るのでしょうか？「自分に合った学校のため」なんて考える子はいませんよ。「少しでもレベルの高い中学に合格し優越感に浸るため」ですよ。邪まかもしれませんが、現実はそうです。
　
いずれにせよ、偏差値で考えると、首都圏は「私立上位、公立下位」ですから。反対に、地方ならば「公立上位、私立下位」でしょうから、私立を目指すなど思いもしないでしょう。

うんざりだと思うのは私だけでしょうか。
こういうスレを立てれば、誰かさんが大喜びして自論を押し付けてくることは
分かりきっているのに。
煽って、反論を呼び込もうとしますしね。
結果、スレが荒れます。

いや、邪推すれば、むしろそれをねらって誰かが
あるいは本人がスレを立てているんじゃないかと。

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　公立!公立!
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ