人気急上昇の理由が謎｜掲示板スレッド

違うな さんへ:
-------------------------------------------------------
> 進学者偏差値が真の学校の実力を表わす さんへ:
> -------------------------------------------------------
> > 　
> > 灘　　７１．６
> > 筑駒　７０．０
> > 開成　６９．０
> > 　
＝＝＝＝（中間引用省略）＝＝＝＝
> > 　
> > 学世田５９．０
> > 巣鴨　５８．８
> > 渋渋　５７．８
> > サレ学５７．６
> > 芝　　５７．４
> > 暁星　５７．１　
>
>
>
> これは、捏造データ。


日能研の会員であれば誰でも見ることが出来るデータですから､あえて
直ぐに露呈するようなことはしないのではと思い､調べてみましたが、
上記データには捏造は無いようです。
それとも日能研がデータを捏造していると言う意味でしょうかね？
そうなると調べようが無いですが…。

今年芝を卒業した者です。
大学は現役で首都圏の国立大学に入学しました。（東大・一工ではなくもう少し低いところ）
振り返れば小学校の時に芝は良い学校らしいということで親に勧められるまま芝を受験して、
めでたく芝に入りましたが、結果としてはとても良かったと思っています。
運動系の部活もやりましたが、良い思いでというのは普段の日常に多くあったように思います。
受験間際の高２になってまで文化祭のスタッフをやってみたり、休日に部活のあった日の学校
の帰りに近くのファミレスで夜遅くまで友達と志望大学や将来のこと、彼女のこと、教師や親
のことなどたわいもない話題で話し込んだものです。
こうしたたわいもない思い出が心に残るんですよね。
大学に入って他校の人達にそれぞれの出身校の話を聞くと芝には６年間自由に過せる雰囲気が
あったことに再び気づかされます。こんな時、芝って良い学校だったんだなとつくづく思う
のです。
最近の中学入試で芝は人気があるようですが、偏差値とか関係なく本人が芝を気に入っている
のなら是非受けてもらいたいですね。

あのね。いい加減にしたほうがいいよ。
仕舞には遺族に訴えられるよ。
フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 は勝手に編集できるけど
さすがにやりすぎだぞ。おまえ。
道義も悖る。
　
　
いやはやソースまで捏造されてはたまらん。
フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』はさすがにやりすぎだ。
　
予想偏差値なんて何の意味もない数字だよ。
しかし、よほど教師がバカなんだな。芝は。
あまりにも進学実績がひどすぎる。
これは学校ＨＰだから捏造なし。

芝中学高校　　http://www.shiba.ac.jp/gou.html
巣鴨中学高校　http://www.sugamo.ed.jp/grad.html



　
学校の入学時の実力を測る「進学者偏差値」と出口の実力を測る「大学進学実績」でしか
学校は比べられないと思います。
他は主観が入りすぎます。
　


2006年日能研進学者　男子　（偏差値５５以上）
※複数回試験がある学校は、すべての進学者の平均。
つまり学校の実像に一番近い最新の数字。
　
灘　　７１．６
筑駒　７０．０
開成　６９．０
栄光　６５．０
　　
麻布　６４．３
駒東　６３．８
聖光　６３．６
筑附　６３．１
渋幕　６２．７
慶応普６２．３
海城　６１．６
ラサル６１．１
浅野　６０．８
早稲田６０．７
桐朋　６０．６
慶応湘６０．５
武蔵　６０．４
早実　６０．２
慶応中６０．０
　
学世田５９．０
巣鴨　５８．８
渋渋　５７．８
サレ学５７．６
芝　　５７．４
暁星　５７．１　
　
※芝の進学者偏差値が、2005年の５２．８から大幅にアップしたという書き込みがあったが
これは５２．８が一次だけの平均だったため。
今年も一次だけの進学者平均偏差値は若干上がったものの５５．０。


＜東大＋京大＋国公立医学部　合格率　２００５年度：全国主要校（京大比率の高い関西地区除く）＞ (男女込み)
※学校ＨＰおよび学校説明会配布資料、読売ウィークリー調査資料に基づく。
　
　開成　　　２２８／３９８　５７．３％
　ラ･サール １３５／２３７　５６．７％（鹿児島）
　　
　栄光学園　　７９／１７８　４４．４％
　愛光　　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛）
　桜蔭　　　　９８／２３９　４１．０％ 　
　　
　麻布　　　１１４／２９６　３８．５％
　駒場東邦　　９１／２３８　３８．２％
　広島学院　　５５／１７８　３０．９％（広島）　　
　　
　聖光学院　　６５／２２１　２９．４％　　
　武蔵　　　　４５／１６９　２６．６％
　弘学館　　　５０／２０１　２４．９％（佐賀）
　青雲　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　　
　巣鴨　　　　６６／２７８　２３．７％
　海城　　　　９０／３８８　２３．２％
　　
　浅野　　　　４２／２６２　１６．０％ 　
　桐朋　　　　５０／３１６　１５．８％
　暁星　　　　２０／１７４　１１．５％

　
　芝　　　　　２４／２９１　　８．２％
　攻玉社　　　１６／２４３　　６．６％
　
　
　
芝の進学実績（合格率）は、芝が強いといわれる国公立医学部を含めても
巣鴨海城の約１／３、浅野桐朋の約１／２　にすぎません。
　
昨年の芝の合格実績は東大も二桁合格し、医学部も健闘し、近年の芝としては非常に実績がよかったのですが（東大１２、京大２、国公立医学部１０）
それでも上位校とはまだまだかなり差があることが分かります。

　
しかし、　
２００５年　東大１２、京大２、国公立医学部１０　　計２４
２００６年　東大　８、京大１、国公立医学部　４　　計１３
と２００６年は前年比ほぼ半減
　
２００６年の実績は半減していつもの芝に逆戻り

　
あのね。いい加減にしたほうがいいよ。
仕舞には遺族に訴えられるよ。
フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 は勝手に編集できるけど
さすがにやりすぎだぞ。おまえ。


　http://www.infogogo.com/%E5%B7%A3%E9%B4%A8%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%83%BB%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1.html

巣鴨中学校・高等学校
豊島区にある私立男子中学校・高等学校。春の大菩薩峠越え強歩大会、夏の館山巣園流水泳学校、秋の森林公園マラソン大会、冬の寒稽古など季節に応じた様々な行事があることでも有名。

勘違いされやすいのだが、所在地は東京都豊島区巣鴨ではなく豊島区上池袋。JR山手線・都電荒川線大塚駅より徒歩10分、JR山手線・JR埼京線・西武池袋線・東武東上線・東京メトロ有楽町線池袋駅より徒歩15分、都営三田線西巣鴨駅より徒歩13分、JR埼京線板橋駅より徒歩15分。

沿革
明治43年、創立者文学博士遠藤隆吉が硬教育（努力主義）による英才早教育と人間研究の実践を目指し、私塾「巣園学舎」を創設。大正11年旧制巣鴨中学校設立、翌12年旧制巣鴨商業学校併設、昭和23年学制改革で中学校、高等学校、商業高等学校の3校を併置。平成12年に商業高等学校の生徒の募集を停止。現在に至る。

出身者
市古貞次 - 国文学者、東大名誉教授、文化勲章受賞
渥美清 - 俳優、国民栄誉賞受賞
下村康正 - 刑法学者、中央大教授
南部鶴彦 - 経済学者、学習院大教授、産業組織論の権威
新井裕 - 元警察庁長官
村井順 - 内閣調査室、初代室長
平山長 - 元最高裁判所判事
片山敦朗 - 琵琶奏者
北出清五郎 - 元NHKアナウンサー
村松健 - ピアニスト
和田勉 - 演出家
渋谷和良 - 版画家
崔基鎬 - ジャーナリスト
小野寺剛 - ソフトテニス元全日本チャンピオン

　
N研元会員 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 違うな さんへ:
> -------------------------------------------------------
> > 進学者偏差値が真の学校の実力を表わす さんへ:
> >
> -------------------------------------------------------
> > > 　
> > > 灘　　７１．６
> > > 筑駒　７０．０
> > > 開成　６９．０
> > > 　
> ＝＝＝＝（中間引用省略）＝＝＝＝
> > > 　
> > > 学世田５９．０
> > > 巣鴨　５８．８
> > > 渋渋　５７．８
> > > サレ学５７．６
> > > 芝　　５７．４
> > > 暁星　５７．１　
> >
> >
> >
> > これは、捏造データ。
>
>
> 日能研の会員であれば誰でも見ることが出来るデータですから､あえて
> 直ぐに露呈するようなことはしないのではと思い､調べてみましたが、
> 上記データには捏造は無いようです。
> それとも日能研がデータを捏造していると言う意味でしょうかね？
> そうなると調べようが無いですが…。
>
　
　
マイニチノウケン会員なら誰でも見れるデータです。
すべて正しいデータでした。
もういいでしょう。
芝関係者がどんなにあがいても見苦しいだけです。

もうそろそろ辞めましょう さんへ:
-------------------------------------------------------

同じコピペを繰り返し貼り付けている貴方が異常。
コンプレックスも程々に。

いくら巣鴨が芝に突っかかってきてもこれだけ偏差値に大差が開いているからね。
なんだか哀れに見えますよ。
巣鴨の当面の目標は攻玉社の偏差値をキャッチアップすることでしょう。


２００６　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）　偏差値
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1181[削除しました]
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1182[削除しました]


早稲田　?６２　?６５
桐朋　　　６１
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
芝　　　?５９　?６４
海城　　?５９　?６３
暁星　　　５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
攻玉社　?５６　?５９
世田谷　?５６　?５６　?５８
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
城北　　?５５　?５７　?５９
巣鴨★　?５５　?５９


※?は１次、?は２次、?は３次






２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値


《２月１日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1181[削除しました]
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　芝　海城
５８
５７
５６　攻玉社　世田谷
５５　城北　★巣鴨




《２月２日・３日・４日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1182[削除しました]
６５　早稲田
６４　芝
６３　海城
６２
６１　浅野
６０
５９　攻玉社　城北?　★巣鴨
５８　世田谷?
５７　暁星　城北?
５６　世田谷?

わざわざ『ウィキペディア（Wikipedia）』のデータまで改竄する
芝関係者のトラウマは根深い。
その執念は恐るべきものがある。

トラウマ さんへ:
-------------------------------------------------------
> わざわざ『ウィキペディア（Wikipedia）』のデータまで改竄する
> 芝関係者のトラウマは根深い。
> その執念は恐るべきものがある。

同意。


あのね。いい加減にしたほうがいいよ。
仕舞には遺族に訴えられるよ。
フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 は勝手に編集できるけど
さすがにやりすぎだぞ。おまえ。
道義も悖る。
　
　
いやはやソースまで捏造されてはたまらん。
フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』はさすがにやりすぎだ。
　
予想偏差値なんて何の意味もない数字だよ。
しかし、よほど教師がバカなんだな。芝は。
あまりにも進学実績がひどすぎる。
これは学校ＨＰだから捏造なし。

芝中学高校　　http://www.shiba.ac.jp/gou.html
巣鴨中学高校　http://www.sugamo.ed.jp/grad.html



　
学校の入学時の実力を測る「進学者偏差値」と出口の実力を測る「大学進学実績」でしか
学校は比べられないと思います。
他は主観が入りすぎます。
　


2006年日能研進学者　男子　（偏差値５５以上）
※複数回試験がある学校は、すべての進学者の平均。
つまり学校の実像に一番近い最新の数字。
　
灘　　７１．６
筑駒　７０．０
開成　６９．０
栄光　６５．０
　　
麻布　６４．３
駒東　６３．８
聖光　６３．６
筑附　６３．１
渋幕　６２．７
慶応普６２．３
海城　６１．６
ラサル６１．１
浅野　６０．８
早稲田６０．７
桐朋　６０．６
慶応湘６０．５
武蔵　６０．４
早実　６０．２
慶応中６０．０
　
学世田５９．０
巣鴨　５８．８
渋渋　５７．８
サレ学５７．６
芝　　５７．４
暁星　５７．１　
　
※芝の進学者偏差値が、2005年の５２．８から大幅にアップしたという書き込みがあったが
これは５２．８が一次だけの平均だったため。
今年も一次だけの進学者平均偏差値は若干上がったものの５５．０。


＜東大＋京大＋国公立医学部　合格率　２００５年度：全国主要校（京大比率の高い関西地区除く）＞ (男女込み)
※学校ＨＰおよび学校説明会配布資料、読売ウィークリー調査資料に基づく。
　
　開成　　　２２８／３９８　５７．３％
　ラ･サール １３５／２３７　５６．７％（鹿児島）
　　
　栄光学園　　７９／１７８　４４．４％
　愛光　　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛）
　桜蔭　　　　９８／２３９　４１．０％ 　
　　
　麻布　　　１１４／２９６　３８．５％
　駒場東邦　　９１／２３８　３８．２％
　広島学院　　５５／１７８　３０．９％（広島）　　
　　
　聖光学院　　６５／２２１　２９．４％　　
　武蔵　　　　４５／１６９　２６．６％
　弘学館　　　５０／２０１　２４．９％（佐賀）
　青雲　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　　
　巣鴨　　　　６６／２７８　２３．７％
　海城　　　　９０／３８８　２３．２％
　　
　浅野　　　　４２／２６２　１６．０％ 　
　桐朋　　　　５０／３１６　１５．８％
　暁星　　　　２０／１７４　１１．５％

　
　芝　　　　　２４／２９１　　８．２％
　攻玉社　　　１６／２４３　　６．６％
　
　
　
芝の進学実績（合格率）は、芝が強いといわれる国公立医学部を含めても
巣鴨海城の約１／３、浅野桐朋の約１／２　にすぎません。
　
昨年の芝の合格実績は東大も二桁合格し、医学部も健闘し、近年の芝としては非常に実績がよかったのですが（東大１２、京大２、国公立医学部１０）
それでも上位校とはまだまだかなり差があることが分かります。

　
しかし、　
２００５年　東大１２、京大２、国公立医学部１０　　計２４
２００６年　東大　８、京大１、国公立医学部　４　　計１３
と２００６年は前年比ほぼ半減
　
２００６年の実績は半減していつもの芝に逆戻り

　
あのね。いい加減にしたほうがいいよ。
仕舞には遺族に訴えられるよ。
フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 は勝手に編集できるけど
さすがにやりすぎだぞ。おまえ。


　http://www.infogogo.com/%E5%B7%A3%E9%B4%A8%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%83%BB%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1.html

巣鴨中学校・高等学校
豊島区にある私立男子中学校・高等学校。春の大菩薩峠越え強歩大会、夏の館山巣園流水泳学校、秋の森林公園マラソン大会、冬の寒稽古など季節に応じた様々な行事があることでも有名。

勘違いされやすいのだが、所在地は東京都豊島区巣鴨ではなく豊島区上池袋。JR山手線・都電荒川線大塚駅より徒歩10分、JR山手線・JR埼京線・西武池袋線・東武東上線・東京メトロ有楽町線池袋駅より徒歩15分、都営三田線西巣鴨駅より徒歩13分、JR埼京線板橋駅より徒歩15分。

沿革
明治43年、創立者文学博士遠藤隆吉が硬教育（努力主義）による英才早教育と人間研究の実践を目指し、私塾「巣園学舎」を創設。大正11年旧制巣鴨中学校設立、翌12年旧制巣鴨商業学校併設、昭和23年学制改革で中学校、高等学校、商業高等学校の3校を併置。平成12年に商業高等学校の生徒の募集を停止。現在に至る。

出身者
市古貞次 - 国文学者、東大名誉教授、文化勲章受賞
渥美清 - 俳優、国民栄誉賞受賞
下村康正 - 刑法学者、中央大教授
南部鶴彦 - 経済学者、学習院大教授、産業組織論の権威
新井裕 - 元警察庁長官
村井順 - 内閣調査室、初代室長
平山長 - 元最高裁判所判事
片山敦朗 - 琵琶奏者
北出清五郎 - 元NHKアナウンサー
村松健 - ピアニスト
和田勉 - 演出家
渋谷和良 - 版画家
崔基鎬 - ジャーナリスト
小野寺剛 - ソフトテニス元全日本チャンピオン

　
N研元会員 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 違うな さんへ:
> -------------------------------------------------------
> > 進学者偏差値が真の学校の実力を表わす さんへ:
> >
> -------------------------------------------------------
> > > 　
> > > 灘　　７１．６
> > > 筑駒　７０．０
> > > 開成　６９．０
> > > 　
> ＝＝＝＝（中間引用省略）＝＝＝＝
> > > 　
> > > 学世田５９．０
> > > 巣鴨　５８．８
> > > 渋渋　５７．８
> > > サレ学５７．６
> > > 芝　　５７．４
> > > 暁星　５７．１　
> >
> >
> >
> > これは、捏造データ。
>
>
> 日能研の会員であれば誰でも見ることが出来るデータですから､あえて
> 直ぐに露呈するようなことはしないのではと思い､調べてみましたが、
> 上記データには捏造は無いようです。
> それとも日能研がデータを捏造していると言う意味でしょうかね？
> そうなると調べようが無いですが…。
>
　
　
マイニチノウケン会員なら誰でも見れるデータです。
すべて正しいデータでした。
もういいでしょう。
芝関係者がどんなにあがいても見苦しいだけです。

巣鴨には変な人がいますね。見ていて不快感を感じます。