人気急上昇の理由が謎｜掲示板スレッド

トラウマ さんへ:
-------------------------------------------------------
> わざわざ『ウィキペディア（Wikipedia）』のデータまで改竄する
> 芝関係者のトラウマは根深い。
> その執念は恐るべきものがある。


ちゃんと直してから

> いくら巣鴨が芝に突っかかってきてもこれだけ偏差値に大差が開いているからね。
> なんだか哀れに見えますよ。
> 巣鴨の当面の目標は攻玉社の偏差値をキャッチアップすることでしょう。
>
>
> ２００６　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）　偏差値
>
> http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1181[削除しました]
>
> http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1182[削除しました]
>
>
>
> 早稲田　?６２　?６５
> 桐朋　　　６１
> ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
> 芝　　　?５９　?６４
> 海城　　?５９　?６３
> 暁星　　　５７
> ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
> 攻玉社　?５６　?５９
> 世田谷　?５６　?５６　?５８
> ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
> 城北　　?５５　?５７　?５９
> 巣鴨★　?５５　?５９
>
>
> ※?は１次、?は２次、?は３次
>
>
>
>
>
>
> ２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値
>
>
>
> 《２月１日》
> http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1181[削除しました]
>
> ６２　早稲田
> ６１　桐朋
> ６０
> ５９　芝　海城
> ５８
> ５７
> ５６　攻玉社　世田谷
> ５５　城北　★巣鴨
>
>
>
>
> 《２月２日・３日・４日》
> http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1182[削除しました]
>
> ６５　早稲田
> ６４　芝
> ６３　海城
> ６２
> ６１　浅野
> ６０
> ５９　攻玉社　城北?　★巣鴨
> ５８　世田谷?
> ５７　暁星　城北?
> ５６　世田谷?
>
>


２／１は世田谷＞巣鴨なんですね
世田谷の方が勢いがあるということなんでしょうね


２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値


《２月１日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1181[削除しました]
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　芝　海城
５８
５７
５６　攻玉社　世田谷
５５　城北　★巣鴨

いい加減に さんへ:
-------------------------------------------------------
> 巣鴨には変な人がいますね。見ていて不快感を感じます。


巣鴨もさることながら、芝にも変な人が多い。
芝の関係者はもっと温厚な人ばかりだと思っていたのに残念です。


両校に関係のない者の率直な感想です。

呆れ さんへ:
-------------------------------------------------------
> もうそろそろ辞めましょう さんへ:
> -------------------------------------------------------
>
> 同じコピペを繰り返し貼り付けている貴方が異常。
> コンプレックスも程々に。






同意です。以下のデータは捏造ですね。人格的に異常です。この人のその他のデータも順位がデタラメです。





> -------------------------------------------------------
> > > 　
> > > 灘　　７１．６
> > > 筑駒　７０．０
> > > 開成　６９．０
> > > 　
> ＝＝＝＝（中間引用省略）＝＝＝＝
> > > 　
> > > 学世田５９．０
> > > 巣鴨　５８．８
> > > 渋渋　５７．８
> > > サレ学５７．６
> > > 芝　　５７．４
> > > 暁星　５７．１　
> >

それにしても何で巣鴨の関係者がここに出て来てあれこれ書いているのでしょうかね？
見ていてそっちの方が不思議なんですが。
これでは自ら「芝に対してコンプレックスを持っています」言っているようなもの。

このスレに登場する巣鴨の人（もしかして親？）は色んなスレで荒らしを繰り返していますよ。
某男子校（芝ではない）の学校別掲示板もこの人によって荒らされ酷い目に合いました。

再びスレ違いですが。 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 当スレ17ページ冒頭355921の者です。
>
>
> Wikipediaの市古貞次氏の項目を書き換えた方、
> 芝関係者かどうかは分かりませんが、
> このスレに今日、登場された方でしょう。
> 「正しい経歴に修正・訂正」と言うことであれば、
> Wikipediaの「ノート」にソース等を示してくださるようお願いします。
> 「校風」とか「塾の偏差値」とは異なり、個人の経歴
> は一つしかあり得ません。
>
>
> あなたがされた事の重大さをお分かりですか。
>

　

市古貞次先生の項目だけでなく、Wikipediaの巣鴨中学の項目も
昨日書き換えられています。
芝の関係者の方かどうか分かりませんが、愉快犯にしても
やることが悪質すぎます。
他人の経歴を勝手にいじるというのはどういうことなのでしょうか。

　
日能研の進学者偏差値にしても正しいデータなのに捏造といい続けるのも
いい加減辞めていただきたいと思います。
　
昨日来、あまりにもひどい書き込みが続くので、一言苦言を申し上げます。
　

　

巣鴨も巣鴨だけど、芝関係者による『ウィキペディア（Wikipedia）』の改竄事件はちょっとひどすぎるよ。


「難化」とか「名門」とかおだてられて調子に乗りすぎのような気がする。
進学実績でみれば芝が巣鴨にかなわないのは明らかな事実。偏差値上昇後の生徒によって進学実績があがるまで６年間ゆっくり待ちましょう。


いずれにしても、このスレで巣鴨以上にＲＯＭｓを幻滅させたのは芝の方じゃないかな。