人気急上昇の理由が謎｜掲示板スレッド

もう巣鴨でも芝でもどっちでもいいから終わりにしよう。

統計上問題ありません さんへ:
-------------------------------------------------------
> ２００５年度
> 日能研の芝の合格者は１３３名（一次二次含む）
> かなりの人数に上ります。
> 昨年の資料には実進学者数が書いてありませんが
> マイニチの資料を見ると
> ２００５年度の一次の合格者数のレンジは
> 　
> 偏差値60〜　　４名
> 偏差値55〜　１３名
> 偏差値50〜　２３名
> 偏差値45〜　　９名
> 　
> で、偏差値５０〜５５未満の層が一番厚くなっています。
> 上位層が２日以降のほかの学校に抜けることを考えても
> 進学者偏差値５２．８は、これを見る限り、妥当な数字だと思います。
> ２００６年にしても、芝の一次は定員１５０名中、２７名進学
> 巣鴨も１２０名中、２９名進学というのは
> 全体に占める割合から考えても、十分信頼に値する数字だと思います。
> サンプル調査でも全体の１／５〜１／４を対象にしていれば
> これだけの人数でも統計上十分に有意な数字だといえます。
>

人の発言は全く読まずにとりあえず巣鴨を叩いとけばいいって考えはやめたほうがいいよ。

この数日でどれだけ「巣鴨工作員」という言葉を見たことか。

つか、いつまで粘着しているんだ？　巣鴨君よ。
もっとさわやかに生きたらどうだい。

巣鴨の方が、芝より実際の入学時での偏差値も高くて、大学進学先の偏差値も高いところに比べ物にならない位、大人数を送り込んでいるって事でしょう？
それでいいじゃないですか。
でも、芝のほうが校風は好きだけど。

芝はただでさえ胡散くさくイメージの悪い学校なのに、ここで一層イメージが悪くなりました。
芝関係者は真摯な態度で謝罪すべきだと思います。

市進の資料によると今年（０６年）の巣鴨は１１０名もの繰り上がり合格者が出ています。
手続き率が悪かった為にかなり下位の偏差値でも繰り上がり合格できたようです。
一方で今年の芝は繰り上がり合格者ゼロになっています。
また日能研、四谷、市進のどの結果偏差値表を見ても芝の方が巣鴨より偏差値が高いです。

芝と巣鴨ならどの親御さんもできることなら芝へ行かせたいでしょう。
でも偏差値で芝に届かない場合は巣鴨へ志望校のランクを落とすというケースはあるのかもしれませんね。