人気急上昇の理由が謎｜掲示板スレッド

芝なら公立の方がいいさんへ：
＞この実績では共学の都立高校にも負けてしまいます。


都立高校が凋落してどうしようもないから、私立中学受験を考える層にとって、このような私立対私立の醜い叩き合いは、興ざめです。


文部行政で公立が地盤沈下し、一部の私立のみでなく、私立全体が天下を取っているような昨今、昔公立（都立）生から私立が軽く見られていたのを忘れて（または知らないで）、このような私立同士の誹謗・中傷合戦をするのは、あまりにも傲慢としか思えません。


このような私立のおごりをみた親たちの中には、子供を都立に行かせて河合塾や駿台のダブルスクールの方が良いと考える親が出てくるかもしれません。


都立を敬遠する層の理由は、あまりにも都立が自由すぎて大学受験に対して放任主義だからです。自分もそれを体験しました。自分の都立高校時代自由すぎました。なんでもありの都立。男女共学の麻布版というところ？学区トップの都立だったから、まわりもちやほやして持ち上げるから、いい気になって大学受験を甘く見てしまったのです。


だから自分の体験から、子供を高校受験ではなく私立中学受験をさせようとする親にとっては、私立同士の中傷合戦は、あまりにも興ざめなのです。


もういい加減にやめた方がいいです。

芝関連のスレには必ずといっていいほど巣鴨関係者が出てきますね。
最初の方は正体がバレないように芝を叩いていたようですが、途中で正体がバレてからは開き直ったように暴れまわっています。
そもそも何で巣鴨関係者がしゃしゃり出てきて芝のことをあれこれ言うのでしょうかね？
これでは嫉妬に狂った醜い学校として捉えられるのが当たり前ですよ。

どこへ行っても巣鴨は嫌われものですな。
とにかく巣鴨の人は他人の家へ土足で上がりこむようなことは止めた方がいい。

皆さんへ

芝、巣鴨の何れが優れているか。極めて情けない議論じゃないですか。
何れの学校も開成や麻布に進学できない負け組が進学する学校です。どちらの偏差値が高かろうが、大学進学率が良かろうが、所詮敗者同士の争いですね。


芝にも巣鴨にも中高一貫校としての価値なんてありません。麻布に来ればいいじゃないですか。自由で、大学進学実績も秀逸、著名なＯＢも大勢います。
芝、巣鴨と三流学校の名前を連呼する暇があるなら、ご子息にしっかり勉強させて麻布に入学させた方が余程充実した６年間を送れますよ。
残念ながら中学受験に破れ、やむなく芝、巣鴨に進学された敗者の皆さんが騒いでいる姿は端で見ていて情けないの一言です。


いい加減に撤退しなさい。敗北者の皆さん。

麻布生の父さまの言うとおり芝も巣鴨もどっちもどっちなので、本当にいい加減にして欲しいです。

両校たまたま子供の試合で行く機会がありますが、良いところもありますが悪いところは多々目につきましたね。だから私からすればどっちもどっちです。

麻布生の父さんは本物ではないと思いたいです。
実名を挙げての議論はどうしても荒れますので、
誰が書き込んでいるのかもわからないし、
まあこういう掲示板での情報はそこそこに参考にということでしょう。

進学実績がどうこうという以前に
この掲示板で芝を擁護し、巣鴨を攻撃している人の品性を疑います。
wikiの改竄相変わらず、そのままの状態です。
今日は平日なので、現れないと思いますが
いったい学校で何を勉強しているのやら。
携帯で書き込めるようになったら平日でもこの掲示板は荒れることになるのでしょう。

　

　
芝と巣鴨とでは進学実績は雲泥の差です。
とても比較対照のできるレベルの学校ではありません。
進学校の実績を判断する一番の指標になる進学実績では大差がついています。
偏差値はあくまで目安です。ましてや予想偏差値はあくまで予想に過ぎません。
既に四谷大塚は芝の偏差値を引く下げる方向で検討に入っています。
敢えて偏差値で学校を云々するのであれば、実際に学校に入学する進学者偏差値で判断するのが一番良いと思います。
進学者偏差値は、進学実績と連動している指標で、ある程度学校のレベルを表わすものだと思います。
いずれにしても結論は出ています。
芝がバカにされたくないのであれば、進学校の真価を問われる進学実績で
成果をしますことしかないと思います。
ここで他校を誹謗中傷しても母校の評価は上がりません。
他校を叩けば相対的に自分の学校の評価が上がると考えているとすればそれは大きな間違いです。
ここへの書き込みでもそれはもう分かっているのではないですか。

　　


＜東大＋京大＋国公立医学部　合格率　２００５年度：全国主要校（京大比率の高い関西地区除く）＞ (男女込み)
※学校ＨＰおよび学校説明会配布資料、読売ウィークリー調査資料に基づく。
　
　開成　　　２２８／３９８　５７．３％
　ラ･サール １３５／２３７　５６．７％（鹿児島）
　　
　栄光学園　　７９／１７８　４４．４％
　愛光　　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛）
　桜蔭　　　　９８／２３９　４１．０％ 　
　　
　麻布　　　１１４／２９６　３８．５％
　駒場東邦　　９１／２３８　３８．２％
　広島学院　　５５／１７８　３０．９％（広島）　　
　　
　聖光学院　　６５／２２１　２９．４％　　
　武蔵　　　　４５／１６９　２６．６％
　弘学館　　　５０／２０１　２４．９％（佐賀）
　青雲　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　　
　巣鴨　　　　６６／２７８　２３．７％
　海城　　　　９０／３８８　２３．２％
　　
　浅野　　　　４２／２６２　１６．０％ 　
　桐朋　　　　５０／３１６　１５．８％
　暁星　　　　２０／１７４　１１．５％
　
　芝　　　　　２４／２９１　　８．２％
　攻玉社　　　１６／２４３　　６．６％ 　
　
芝の進学実績（合格率）は、芝が強いといわれる国公立医学部を含めても
巣鴨海城の約１／３、浅野桐朋の約１／２　にすぎません。
昨年の芝の合格実績は東大も二桁合格し、医学部も健闘し、近年の芝としては非常に実績がよかったのですが（東大１２、京大２、国公立医学部１０）
それでも上位校とはまだまだかなり差があることが分かります。

　
２００５年　東大１２、京大２、国公立医学部１０　　計２４
２００６年　東大　８、京大１、国公立医学部　４　　計１３
と２００６年は前年比ほぼ半減
　
２００６年の実績は半減していつもの芝に逆戻り


進学者平均偏差値
【攻玉社＞本郷＞逗子開成＞芝＞世田谷学園 】　

　
wikiも捏造、進学者偏差値も捏造。
嘘と偽りで固められた学校ですか？
みんなでインターネットを使った巨大データベースを作ろうとするwikiのデータまで捏造
それも他校を誹謗中傷するようなデータ改竄は許しがたい行為です。
　
そもそも最近のｅｄｕが荒れているのも
日能研の進学者偏差値を捏造だと何度もコピペした人間が発端です。
あらゆる意味で許しがたい行為です。

--------------------------------------------------------------------------------
ちなみにwikiに関しては以前にも芝関係者と見られる人物が巣鴨のページを改悪しています。
【改悪前】
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B7%A3%E9%B4%A8%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%83%BB%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1&oldid=3566010

【改悪後】
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B7%A3%E9%B4%A8%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%83%BB%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1&oldid=3592513



その”巣鴨工作員”という人物が行ったという”工作”とは一体何なんでしょう？
パッと過去ログを見た所辛うじて”工作”と考えられなくないものは
・進学者平均偏差値の貼り付け（しかしこれはどこの学校の掲示板にも貼られている）
・大学合格実績の貼り付け（同上）

この２点ぐらいでしょうか。
これが芝関係者に言わせれば「巣鴨の粘着的な攻撃」になるわけですね。
おめでたい脳内です。

一方、芝関係者が行ってきたことは
・巣鴨、海城を都立の滑り止め、----呼ばわり
・何十年も前の大学合格実績のデータ貼り付け
・複数回に及ぶWikipediaでの巣鴨中・高の項目の改悪
・複数回に及ぶWikipediaでの市古貞次氏の経歴改ざん

これこそ工作！
受験指導だけでなく心の教育も徹底。
自分の学校のためなら何でも行う素晴らしい愛校心を持つ生徒が育っていく。
”名門”芝校の教育の成果はやはり違いますね。

本当のことを言われると人間怒るものです。
そっとしておいて上げましょう。
脳内なら脳内でいいじゃありませんか。
見る人が見れば分かります。
大学進学実績についても、進学者偏差値についても第三者の客観的なデータで
工作でもなんでもありません。
悔しければ、芝が実績を上げればいいだけのことです。　
　

むしろ誇張があるのは芝を不必要に持ち上げる昔話です。
かつて中学受験をした親御さんなら
ご存知だと思いますが、芝中学という学校は
中学受験があまり一般的でなかった当時は、中学受験する男子進学校としては都内で最底辺に位置する学校でした。
ここに登場する芝関係者（かどうかは分かりませんが）は古くから中学一貫と主張していますが、芝が完全中高一貫になったのは１９８２年以降のことで
親世代が受験した頃は、高校から５０名募集していました。
当然、都立高校の滑り止めです。巣鴨と似たようなものです。
だから、１００名以上の東大合格者を出す学校が数校ある時代に
東大合格者５〜６名だったのです。
　
　
百歩譲って昔話を捏造するのは許しましょう。
別に誰が迷惑を被るわけでもありませんから。自分の脳内で楽しんでいれば良いだけです。
しかし、
> ・複数回に及ぶWikipediaでの巣鴨中・高の項目の改悪
> ・複数回に及ぶWikipediaでの市古貞次氏の経歴改ざん
はいただけません。
ここで書いている人とWikipediaを改竄した人は違うというかもしれません。
しかし、市古貞次博士に関して、ここに改竄された情報がアップされたのと、Wikipediaが改竄されたのはほぼ同時です。（巣鴨中学のデータは、ここで巣鴨が話題に上るたびに以前にも何度も改竄されていました）
そんなくだらないプライドを持っているくらいなら、少しは勉強でもしたほうが良いのではないですか。
芝は連休中は宿題も出ないんでしょうか。
宿題がないのなら本でも読んだらどう？
それにしても、今日は休日だから、芝関係者（芝生？）が暴れると今朝予言されていましたが、正にそのとおりになっていますね。
　
他人の経歴を改竄するなんて最低です。
一体、どんな教育をしているんでしょう。
嘘でも名門といっている以上、それなりの矜持を持ってもらいたいものです。
捻じ曲がった愛校心が強いだけでは如何なものかと思います。
それとも名門ではないので、いい加減な教育が行われていても恥とも思わないのですか。




たった一人の生徒に芝全体が悪く見られるのは心外。

確かに芝は大学合格実績も悪いけど、
芝の生徒全員が全員ここの芝工作員みたいな人じゃない。

そもそも、芝の進学者平均偏差値が低いのは周知の事実。
わざわざ議論するほどのことでもない。

巣鴨が芝より大学合格実績が良いのも誰が見ても分かる。（というより比べ物にならない）
芝生徒はネットでWikipediaや、偏差値表を改竄してる暇があったら勉強でもすればいい。
悔しかったら大学実績を上げればいいだけのこと。

芝関係者はこのスレから立ち退いて欲しい。

wikiの改竄許すまじ さんへ:
-------------------------------------------------------

理路整然とした論述、感じ入りました。
私はどの学校も擁護、あるいは非難するものではありませんが、
隣の「芝生」が「青く」見えました。