人気急上昇の理由が謎｜掲示板スレッド

2006年日能研進学者　男子　（偏差値５５以上）
※複数回試験がある学校は、すべての進学者の平均。つまり学校の実像に一番近い数字。
灘　　７１．６
筑駒　７０．０
開成　６９．０
栄光　６５．０
　　
麻布　６４．３
駒東　６３．８
聖光　６３．６
筑附　６３．１
渋幕　６２．７
慶応普６２．３
海城　６１．６
ラサル６１．１
浅野　６０．８
早稲田６０．７
桐朋　６０．６
慶応湘６０．５
武蔵　６０．４
早実　６０．２
慶応中６０．０
　
学世田５９．０
巣鴨　５８．８
渋渋　５７．８
サレ学５７．６
芝　　５７．４
暁星　５７．１　
　
※芝の進学者偏差値が、2005年の５２．８から大幅にアップしたという書き込みがあったが
これは５２．８が一次だけの平均だったため。
今年も一次だけの進学者平均偏差値は若干上がったものの５５．０。

こんな意見もあります さんへ:
昔を随分引きずる人がいますね。

日能研の進学者平均および合格者平均を見ても海城と芝の差は明らかです。

　　　　　進学者平均　　合格者平均
芝１回目　　　55.0　　　　　56.0
芝２回目　　　58.4　　　　　59.9
海城１日目　　57.5　　　　　57.9
海城２回目　　64.2　　　　　65.8

今現在、更には将来に目を向けた方が良いですね。　

-------------------------------------------------------
> 別スレからのコピーですが、こんな意見もあります。
>
>
> 芝は名門校だけど、海城はとんでもない底辺校からのなり上がり。
>
> 芝と海城では学校の格が違います。
> 海城は芝の１０倍の進学実績をあげて初めて芝と対等と認められるのです。
>
> 海城のようななり上がり校はそのくらいしないと世間からは認められません。
> いくら海城が進学実績を上げても偏差値が低いのはそれが原因でしょう。
>
>
>

週刊ダイヤモンドの4/15号は、「父親にも選んでほしい　息子・娘を入れたい学校」を特集していました。「名門高校人脈」の著者鈴木隆祐氏が「ルーツで知る有名高校のカラー」として100校以上のの有名高校を表にして分類しています。


それをみると、明治時代まで設立がさかのぼる私学が多いです。どこの学校も伝統のある学校だと参考になります。どこの学校も名門校です。私学を選ぶ上で、いろいろな学校の建学の精神をあらためて知り勉強する必要があると思います。

志望校 さんへ:
-------------------------------------------------------
　　
> 芝や暁星、駒東は、お母様方に人気ですよね。（私の周りですが）
> 特に芝は少し大学実績が持ち直せば勿論凄い勢いで人気が上がるのも分かるような気がします。母親が気に入る学校。こうなって欲しい息子像があるような・・・
> 　　
> 人気急上昇は理由は簡単、「母が志望校を決めている」or「母が志望校決定権を持っている
> 家が多い」かな。


↑ここのところ、すごーく解ります（笑)
我が家は、まさかの1日校落ちで、結局、ハードな校風の３日校と４日の芝に合格し、
息子は、ハードな校風の３日校を選びました。
が、母としては、未だに芝に未練たっぷりです（顔には出しませんが)
進学実績も３日校の方が上だし、家からも近い･････。
それなのに、何でこんな気持ちになるんでしょうかね？
これからも、息子が今通っている学校で行き詰ったり、何かあったりしたら、
「あぁ〜あの時芝を選んでいたら････｣と思ったりしそうです。
何故か気になる学校、それが芝です、私にとっては(笑)

過去も海城のほうが芝よりも人気がありましたよ。
お坊さん学校の芝よりも、憧れの江田島への近道海軍予備校海城
当たり前といえば当たり前ですが。

ネガティブ志向は× さんへ:
-------------------------------------------------------
> 志望校 さんへ:
> -------------------------------------------------------
> > 　　　　
> >
> 家は、母としては、芝、攻玉社、世田谷学園・・・文化祭を一通り見終わって
> > 本人曰く、この３校は受けない。
> >
> グランドがテニスコートみたいな学校は６年間通えない。
> >
> 雰囲気が自分にあわない。（一番本人が良く分かってたのかも・・・）
> 　
> 　
> 「この学校の○○が嫌い」−このようなネガティブな学校の見方はどうかなと思います。
> 　
> 　
> それなりの偏差値の学校はそれなりに人気が高いということですから「何かいいところ」があると思いますよ。



別に構わないじゃないですか！
志望校さんの坊ちゃんはご自分の良いと思われる学校をちゃんと見つけておられるのですから。


現在中学生の娘も同じような事言ってましたよ。
固まったグランドは嫌だ！！って。でも、固まったグランドでもＪＧは一目見てイイ！！（*´▽｀*） って惚れ込んでました。『グランド、固まってるのに？』って聞きましたけど、『ここはそんな事関係ないくらい、イイ！！』と申しました。


子どもって案外鋭い嗅覚で学校の色んな匂いを嗅ぎ分けていると思います。
『ここの学校の○○がキライ！！』って言ってるのも何かしら自分とは相容れない匂いを感じての事だと思いますよ。

過去も さんへ:
-------------------------------------------------------
> 過去も海城のほうが芝よりも人気がありましたよ。
> お坊さん学校の芝よりも、憧れの江田島への近道海軍予備校海城
> 当たり前といえば当たり前ですが。


先ほども書きましたが芝は中学募集が主体の学校で、海城は高校募集が主体の学校でした。
要するに芝は中学校から入る学校で、海城は高校から入る学校でした。
人気も何も両校では次元が違ったわけです。
芝と海城の昔の進学実績を比べても大きな差がありました。
そもそも昭和４０年代頃までの海城は私立で最下位の部類の学校でしたし就職する人の方が多かったくらいです。
昔の両校の進学実績が必要ならデータＵＰしてもいいですよ。

過去も さんへ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 過去も さんへ:
> -------------------------------------------------------
> >
> 過去も海城のほうが芝よりも人気がありましたよ。
> >
> お坊さん学校の芝よりも、憧れの江田島への近道海軍予備校海城
> > 当たり前といえば当たり前ですが。
>
>
> 先ほども書きましたが芝は中学募集が主体の学校で、海城は高校募集が主体の学校でした。
> 要するに芝は中学校から入る学校で、海城は高校から入る学校でした。
> 人気も何も両校では次元が違ったわけです。
> 芝と海城の昔の進学実績を比べても大きな差がありました。
> そもそも昭和４０年代頃までの海城は私立で最下位の部類の学校でしたし就職する人の方が多かったくらいです。



どっちがどっちでもイイです。。。（；´д｀ ）
ワタシャ昭和５０年代の中学生ですがその頃にはどっちも同じ様なもんでした。
ウチの中学から芝に行った子もいるし、海城に行った子もいます。
二人とも都立の滑り止め。でもそこそこ難しい群の滑り止めとして受けてました。


今じゃどっちも結構イケテル私立になってるじゃありませんか！
いくら昔が何たら言ったって、これだけの人数が選んでる学校なんだから･･･
あとは好みの問題では？