中学受験って損なのでは？｜掲示板スレッド

中学受験がラクだったと書いただけで、中学受験で早慶に受かったとは書いていません。
早慶「くらい」というのは前の人が書いたのを真似ただけで、私自身は早慶「くらい」なんて思っていません。

6年間楽しいはずがない。
どこか残念なままですよ。

気持ちを切り替えて、リベンジだと思いますよ。

あなたには理解出来ないと書きました。
ですから、議論する気もありません。

東大や難関国立にいかなくても、全く劣等感を抱かなくて過ごせるのは、慶応付属だけだと思う。
親子で付属でしたが、そこはちちも同じことを言ってました。。勉強はそこそこでしたが、部活は下からずっと同じ競技でした。
慶応というだけで、色々な仕事がまわってきましたが、それはそれで楽しかった。就職も全く困らなかった。
マーチ付属もいいと思うけど、慶応付属を目指したほうがいい。

通わせた塾では小５の１年間に中学受験の基本を一通り学ぶので、その習熟度を見て上の子はそのまま中学受験、下の子は小６から高校受験塾で基本の学びなおしをするようにして学力相応の中学受験をして合格体験をさせました。どちらも小５・小６で学んだことは後々活きてきましたので、合否だけにとらわれずに子供が伸びていける環境が得られたかどうかで成否を判断すべきなんでしょう。私が最悪と思うのは身の丈を超えたハイレベルな環境に入れてしまうことです。塾でも家庭教師でも学校の近くに引っ越して通学時間を節約してもダメそうだったら決断は難しいですが身の丈に合った中学に移るべきだと思います。私立から私立という転校も見聞きしますので途方にくれずに学校に相談するのが良いと思います。

劣等感と他人から見た評価は違うものですからね。

劣等感は相対的なものではなく、主観ですから。

慶應以外でも劣等感を持たない人はいるんじゃないですかね。

変なエリート意識も劣等感も持たせないという意味では、東大・京大に１割から３割、その他難関大に３割、早慶・マーチ・関関同立に残りの３から５割（最後の１割は、流石にどこでも全く授業についていけていないかも）くらいで、しかもAO対応などのできる専門性の高い教師が揃っている学校が理想的だと考えています。

これ、実は、公立トップ校や関西圏の国公立中高一貫に近い姿です（しかもこれらの学校は、上は青天井です）。関西の私学では、もともとN53から55くらいの学校がそんな感じでした。あとは、部活とか、友達関係とか、地元公立中のヤンキー度とかで決めたらいいことです。

少し下がって公立の準トップ校と比べると、N50程度の私学のほうが、若干、進学実績も良い印象ですし、この偏差値があれば、関西では関関同立の附属に入学できますので、中受のコスパがぐっと跳ね上がります。

でも、自分の子がN55に届くのかN50でやっとなのかは五年生くらいでなんとなくわかっても、トップ校に届くか、準トップ校程度なのかは、賭けなんですよね。

私学の超エリート校の、東大が目的ではなく、その先を自然に考えられる環境には大きなメリットがあります。小学校の高学年を受験勉強に費やしても、それを補うものは得られるでしょう。ただ、入れなかったら、失うものが大きすぎます。自己肯定感は、学歴よりも大きな人生の財産だと思いますよ、

息子さんは初めから公立コースだったわけではなく、中学受験塾に通わせてY50だったからやむなく撤退したのですよね。
ならばそれは結果論で初めから高校受験派とは似て非なるものですよ。根本の部分では、中学受験の方が良いと思っていたはず。