「下克上受験」の是非を検証する！｜掲示板スレッド

”等差数列から始まり、等比数列、階差数列、フィボナッチ数列と進んでもどんどん吸収していった”

これをわざわざ書くって、印象に残ったってこと？
多分、□を埋めるだけの問題
本当に難関校を目指したのかな？

関東者にはほとんど馴染みがないのですが、このスレッドで佳織ちゃんの進学先名としてよく出てくる「滝ニ」って、偏差値70位で東大や医学部に驚くほど合格すると、関西の大手進学塾である馬渕教室が認める難関校なのですか？

馬渕教室が認める難関校なら、本の印象とは異なりますが関西ベースでは嘘ではないということなのですね。
難関校でないなら、馬渕教室はエゲツない商売を著者とは共に大々的に展開しているということになるのですね。

灘の合格者　2012年　24名
　　　　　　2017年　35名

テキストもらった頃の馬渕って　
大阪星光を目指すならって感じだったと思います。
（主に高校受験の塾だし）
そこのテキストがそんなにいいとは思えない。

桜道ブログというのはここで紹介してもらってはじめて知った。
エラー君のために噛み砕いて説明してあげると、
１：この企画グループにとって最も重要なのは下克上商品の販売促進
２：だから、下克上を反転させた設定の「桜道」は失敗例であるべきで、主張も基本的には「やっぱりこれではだめなんだ」と思わせるように書かれている
３：ライターが共通していれば自ずとにじみ出る教養程度や文体がある
ということです。
エラー君が桜道と同じ主張になるわけはないので、君の読解はまったく間違っているということ。

滝川二のＨＰ見たら、2016年は医学部に３人も合格してて驚いたよ。

桜道、サピに通わせてる親が、金が惜しいから１月校受けないって
受けるなあ。あほらし

滝川ニが神戸の学校だとすると、東大には近年一人も合格していないようですね。
それでは、著者は虚偽の記載になり、馬渕教室はそれを知ってエゲツなく宣伝に利用したということになりますかね。

なかなか共通の偏差値って出ないですよね。東京受験と現地受験でも偏差値が変わるし。
五木模試の函館ラ・サールは71で首都模試だと69位だから大体一緒です（こちらは関西・関東同日同問題）
滝川二のイメージは関東だと広尾学園や栄東みたいな感じでしょう。医進や普通コースなどコース別がある共学校。
難しいですよね。灘は開成と比較されるけど麻布や筑駒の方が私服だし似てるところもあるけど、麻布と筑駒もカラーが違うし。洛南女子は桜蔭とは違うけど難易度は最難関だったり。西大和と渋幕はイメージしやすいけど校風が違うし。

でもこれだけ言えるのは、5年の全統で偏差値40だった子が滝川二でも十二分にスゴいということです。

真実さんへ

>算数の問題が、佳織ちゃんがやっていたとされるテキストの範囲とかぶっており、図形の問題や計算の問題で、板書と称して桜井氏が佳織ちゃんに教えていたとされている内容ともビッタリ重なっており、これで解けないと考えるほうがおかしい。

桜井氏の出版された算数のテキストが「どこかの難関中学」受験に本当に役に立つものならば、
来年の受験に役立つテキストを「前もって」出版することをお勧めします。
後付けでは、誰も納得できません。
全国の受験生のために、ぜひ役に立つ参考書や問題集を「前もって」出版してあげてください。

いかがでしょうか？

桜井氏の実力の、一つの証明になりませんか？