MARCH以下の付属校に入学する意味とは？｜掲示板スレッド

Ｍ付属ＯＢの実感さんへ

まあまあ、落ち着いて。
よく自分の投稿を読んでください。

あなたもスレ主に対して
高飛車というか上段からの物言いをしていませんか。

中途半端なビジネス論を引き合いに出していますが、
そもそもビジネス社会において、自分の学校を悪く言われたくらいで
感情論に走るようでは、成功しないと思いますが。

むしろ、そんな小さなことに腹を立てていると
学歴信奉者の誤解を受けますよ。

>虐待か?様

Ａランク大卒業生です。

これからもＭＡＲＣＨ外進（他大学受験）はさらに進むと思いますが・・・。
それを踏まえてのご意見でしょうか？

御三家他、進学校と呼ばれる学校でも、ＭＡＲＣＨ未満の学校に進学するパーセンテージを載せていたレスが先日どこかにあったのを見ましたが、それについてどうお考えになりますか？

昔々、Ｔ大至上主義の都立批判に、
「生徒は目の前にＴ大というニンジンをぶら下げられた競馬馬」
と言う批判がありましたが、こういう状態が今もどこかで続いていたら、これこそ
子どもの学校にしか自分の存在価値が見出せない親の

＞受験の名を借りた　虐待か？

と言いたくなりますが、いかがですか？

人間いつの時代にもヒエラルキーのトップに躍り出たいという欲望があると思いますが、中高で決まり、という優越感を持っていると、ある限られた時点での学歴ヒエラルキーにも拘らず、大学受験や社会で挫折を味わうのでは？と思います。

文章は簡潔に さんへ:
-------------------------------------------------------

貴方への応答は、これで最後にします。

> 中途半端なビジネス論を引き合いに出していますが、
> そもそもビジネス社会において、自分の学校を悪く言われたくらいで

→小生の主張の根本を理解されていませんね。
何度の言いますが良く読んで下さい。
単に自分の学校を悪く言われたとかそういうレベルだけで書いている訳ではありません。
小生は途中経過はどうであれ、高校入学の時、Ｍ付属を選択した。
自分としては、その選択から脈々とつながる現状に自信・誇りをもっている。
それが、他人にどう言われ様と、どうでもいい事。
しかし、その選択自体を意味あるものか否かというスレの立て方に、
問題があるのでは？と言っているのです。

簡単に言えば、スレ主さんの疑問が純粋なものであればある程、
スレの立て方に配慮が必要だったのでは？という事です。
その辺の謙虚さというか礼儀というか、そういうものが見えない。
だから意見を書いている。それだけです。
（途中、激高に走った部分もありましたが・・・。反省。）


> 感情論に走るようでは、成功しないと思いますが。

結論は冷静に、途中の論議は喧々諤々。組織において感情論のぶつかりも時には重要。
最初から最後まで「冷静」で終わる論議からは、無難に纏まった結論しかでないと思います。「自分はこう思う。」を言い続けることは非常に大切と思っています。

> むしろ、そんな小さなことに腹を立てていると
> 学歴信奉者の誤解を受けますよ。

そもそも「そんな小さなこと」＝「自分の学校を悪く言われた」という風にしか、
小生の主張を捉えられない方に、もう何も語りません。これで最後。

Ｍ付属ＯＢの実感さんへ

おやおや。
貴殿は　58760　において
「投稿のあり方まで指南されるとは・・・。
　投稿のスタイル、それこそ人それぞれどういう形でもいいのでは？」
と自ら激高しておきながら．．．

58793　において、スレ主に対しては
「スレの立て方に配慮が必要だったのでは？という事です。
　その辺の謙虚さというか礼儀というか、そういうものが見えない」
としっかり指南していますよ。

ずいぶん矛盾していますね。
自分のことを棚に上げて、感情論で身勝手なことを言っていることに
自ら気がついてないんですね。
当事者ですから、無理もありませんが。
それから、カッとなる前にＨＮくらいは入れましょう。

文章は簡潔に さんへ:
-------------------------------------------------------
> Ｍ付属ＯＢの実感さんへ
>
> おやおや。
> 貴殿は　58760　において
> 「投稿のあり方まで指南されるとは・・・。
> 　投稿のスタイル、それこそ人それぞれどういう形でもいいのでは？」
> と自ら激高しておきながら．．．
>
> 58793　において、スレ主に対しては
> 「スレの立て方に配慮が必要だったのでは？という事です。
>
> 　その辺の謙虚さというか礼儀というか、そういうものが見えない」
> としっかり指南していますよ。
>
> ずいぶん矛盾していますね。
> 自分のことを棚に上げて、感情論で身勝手なことを言っていることに
> 自ら気がついてないんですね。
> 当事者ですから、無理もありませんが。
> それから、カッとなる前にＨＮくらいは入れましょう。
>
>

こういうのを揚げ足取りという。

Ｍ付属ＯＢの実感さんへ

いけませんなあ。
舌の根も乾かないうちに
「貴方への応答は、これで最後にします。」
という約束を破ってしまうとは。

誠実、うそをつかないと言うのは
ビジネスの基本では？？？。

文章は簡潔に さんへ:
-------------------------------------------------------
> Ｍ付属ＯＢの実感さんへ
>
> いけませんなあ。
> 舌の根も乾かないうちに
> 「貴方への応答は、これで最後にします。」
> という約束を破ってしまうとは。
>
> 誠実、うそをつかないと言うのは
> ビジネスの基本では？？？。
>

↑揚げ足取り２。それでは・・・・。

実は私、スレ主よりも、この「Ｍ付属ＯＢの実感」さん
（途中から名無しになってしまいましたが）の
パーソナリティーにずっと興味を持っておりました。

実力主義とかいいながら
出身大学にこだわり
自分は、大手電機製造業（Ｈ社）の管理職
15名程の部下を持っており部下にはＴ大大学院卒やＫ大卒の
しかも年上の部下が数名いるとまで披露。（笑）
子供は慶應付属とか。
実は学校に思い切りこだわっているような．．．。

もちろん会社では頭の良さよりも
この人のような強引さも出世には必要でしょうが。
スレ主に一方的に説教しているのをみると
ネット社会と会社の区別もついていないのかも。

感情論の羅列、冗長で中身のない文章、
個人や会社レベルでの話を強引に一般化、
論理性や構成力のなさ．．．
スレ主さんの文章と比べても格段の差。
逆に、所詮マーチ出身だなというのが正直な感想です。
日本の大手企業管理職ってこの程度？