MARCH以下の付属校に入学する意味とは？｜掲示板スレッド

＞中学受験の選択としてMARCH附属が、得策か否か


何を求めて中学受験をするのかによって違ってくるでしょうから、
一つの答えはないですよね。
自分の中にある価値観を探り当てるためのスレってことですか？

このスレの主旨からすると、個人の価値観というよりも、
将来、大学の社会的評価がどうなるかを考えた時、
MARCHの価値はどうなんだろう・・という観点じゃないですか。
あるいは現状それより難易度の高い早慶や国立大学の評価は、
将来にわたって絶対的なのかや、
MARCHとの差は開くのか詰まるのか、とか。
さらにはインターナショナルスクールという選択が
将来もっと一般的になった時、中学からMARCH附属、早慶附属
という選択と比してどうなのか？とか。

もっと基本的なところでは、学歴社会は続くのか。
MARCH出身の総理大臣は珍しくない時代になるのか、とか。
MARCH出身のノーベル賞受賞者は現れるのか、とか。

いやスレ主の仰るとおり。

女子なら付属校でのびのびもいいかもしれんが、MARCHレベルの付属に息子を入れるのって微妙ですね。

女親のブランド信仰が多分にあり、小学校受験で学習院へ入れたがるものと通ずるところがあるのかも。

そんな理解でいいんではない？

＞年収がずば抜けるのは運のあった一部の人だけ。
＞トップにたつ人もごく少数。

その認識は甘いよ。
ある程度の年収を得るには、それ相応の努力も才覚も必要なんだよ。

marchに入れるって、けっこうすごい・・・と思うけどちがうの？ここに書きこみしてる人たちってどれだけすごいの？ご子息たちも、さぞかし優秀なんでしょうね。まちがってもmarch大学は、受験させないようお願いしたいものです・・・

MARCHに入るのがすごいかすごくないかはさておき、
MARCHに入るために小学生の頃から通塾して、高い授業料を払うのかといった話でしょう。
それはもう各家庭の価値観？子どもの学力？によるんでしょうね。
「MARCHレベルには塾代も学費も出さない」というご家庭と、
「MARCHレベルに入れれば十分なので是非」というご家庭があってもいいんじゃないでしょうか。

> MARCHに入るために小学生の頃から通塾して、
> 高い授業料を払うのかといった話でしょう。


その際、最終到達地点としてMARCHという「大学」に入るためと解するのか、
青春時代としてMARCHという「中学・高校」を経て「大学」に内部進学するためと解するのか、
それによって見方は大きく変わってくると思います。

投稿者さんの書かれたようなことは、中学受験未経験で大学進学した者なら自然に抱く、ごく素朴な疑問だと思います。
悪意はないと思われます。
だからこそ、ここでの議論は、不毛な議論にも見えます。
必死になって投稿者を非難する方は、自分あるいはお子様が「マーチ以下の付属校」に進学したことに、本当は満足していない方なのでしょう。
どんな教育環境を選択するかは、その家庭の方針次第、子どもの適性次第。
自分の選択に納得していれば、たとえ考え方が異なる人の意見を耳にしたとしても、
腹を立てることなく冷静に、自分がなぜその教育環境を選んだのか、胸を張って伝えられるのではないですか。
それは、中学受験未経験者であっても、中学から私学を選択される方であっても、同じこと。
どんな学校に入学し、どんな進路をたどったとしても、自分がその進路を選んだ理由に、誇りを持てるはずです。