悠仁様の進路｜掲示板スレッド

皇室は特別枠として、単位とか関係なくて良いと思います。
成績は謎のベールで、教授には箝口令を。
他の生徒は普通に評価しないと、変な噂が増えてしまいます。
そうすれば何処の大学でも行けますね。
日本の象徴となる特別な存在として、産まれた時からそう扱われて来たのだから、学業だけ庶民と比較されるなんて違和感があります。

学習院、慶應、青学・・私大は企業だから、という理屈はわかりますが、大学としての信頼は損なわれます。
そういう大学には魅力を感じない人多いと思います。(私も)

慶應巻き込まないで。
森泉さんもしっかり放校になりましたよ。

そうじゃなくて、単位とかの狭い視野での判断だけじゃなく実績や世間への影響などを考慮して、って意味です。

一般的な立教、明治の卒業生が先に挙げた2人より業績や影響力あるか？って事。

個人的には別にそれは構わないと思うし、それをズルいと言うなら推薦やAOも不公平って事になる。

＞私立大学にとって当人を卒業とさせるかどうかは大学の判断次第でしょ一企業なんだから。

私立大学が「企業」であるとの根拠はいかに？
特区でさえ、行政からの認可を受けている。
「当人を卒業とさせるかどうかは大学の判断次第」なのは、国公立大もまた同じ。
およそ学卒者とは思えぬ粗雑なものいいだ。

小学校からは学習院にしておけば色々と詮索されることもなかったのに。
受験に悩むことなく過ごせる環境なのになぁ、庶民からすると羨ましいです。
大学が学習院でも皇族なのだから偏差値なんて関係ないし、キリスト教系の学校に行く方が違和感を感じます。

例に上がっていたのは立教、明治でしたね。

単位取得の問題というより、入学時の合格基準を含め社会や世間的な印象という視点で(主観的な意見を)書いています。

>そうじゃなくて、単位とかの狭い視野での判断だけじゃなく実績や世間への影響などを考慮して、って意味です。

はい、世間への影響を考慮して、私はそういう運営方針が苦手です。

>一般的な立教、明治の卒業生が先に挙げた2人より業績や影響力あるか？って事。
個人的には別にそれは構わないと思うし、それをズルいと言うなら推薦やAOも不公平って事になる。

ちなみに一茂さん、たけしさんのお二人のご活躍が素晴らしいことに異論の余地ありませんし、お二人の経歴良く知りませんが、活躍後に社会人として入学したのでしょうか？その場合は話が違ってきます。

価値観はそれぞれです。個人的に私は良いと思わないということです。推薦やAOは判断基準をできる限り明確にして透明性ある運用して欲しいです。
ドラゴン桜のセリフ「受験ってのはな、今の日本に残されたたった一つの平等なんだぞ。」を失って欲しくないです。

(指定校推薦は大学側ではなく高校側の運用ですから別の問題ですが)