最難関に受かる子供は生まれつき、、、｜掲示板スレッド

名言、格言、諺、詩や小説などの１節

このスレに書いたのは、多くはイチローさんの名言ですが、イチローさんだけでなくたくさんの言葉を子供に言います。

イチローさんの言葉を引用すると、なぜあんなに拒否反応が大きいのか？不思議です。

イチローさんの通りにしても凡人はイチローさんにはなれない。当たり前です。天才でもイチローさんにはなれません。

エジソンの言葉を引用して、エジソンをつくろうとする親も教師もいません。だのに、なぜイチローさんにだけあんなに拒否反応があるのか？私が嫌いなのかイチローさんが嫌いなのかどちらでしょう？両方かもしれません。

誰かの言葉を使うとき、その人についてよく理解し言葉の意味をその人と同じに使わなければならないのでしょうか？自分の理解でよいのではないか、と思います。言葉の定義も難しいと思いませんか？

本当の意味をわかって使っているのか、野球をどれだけ知っているのか、とのご批判ですが、そんなことをいっていると一言も話せなくなるとは思いませんか？

イチローさんの言葉、
「人に勝つという価値観で野球はしていない」を自分の言葉でなく、意味や説明もなく書いたのは、そうでないと意味がないからです。子供が、あれ？と思い、なぜ？と考えて「こんな意味かな？」と自分なりに解釈すればよいのです。

昔「イチロー」という文庫を読んだことがあります。内容で記憶しているものは、たぶん「毎日カレーを食べる」だけです。もしかしたら、それすら、その本ではなく別のところの知識かもしれません。

私にイチローや野球をよく知っているのか、その言葉の意味をよく知っているのか、とおっしゃる方には、教育とは何かを知っているのか、とお尋ねしたい気持ちになります。

公立学校に通われている親御さんが、私を言葉汚く批判された方たちのような保護者でないことをいのりたいです。

「見えないものでもあるんだよ」(金子みすゞ)

これに気づき、見えないものをたどることは悪いことではないと思います。

元教師さん、どうもです。
私の昨日の投稿が元教師さんを不快にさせたなら申し訳ないです。それは私の本意ではありません。

「誰かの言葉を使うとき、その人についてよく理解し言葉の意味をその人と同じに使わなければならないのでしょうか？自分の理解でよいのではないか、と思います」とお書きになっていますが、私も基本的には同じように考えております。

ロラン・バルトの『作者の死』よろしく、テクストは作者の手を離れて読者の解釈に委ねられてもよかろうと考えております。その意味では、私の投稿もいったん投稿されれば私の手を離れ、読者には私の思いや考えとは離れた解釈が開かれていると考えております。

小学生の頃は、先生から、偉い人のお言葉、格言、ことわざ、昔話、逸話、などのお話を聞くのが好きでした。
説教、道徳、教訓に通じるものなので、ませた子供はあまり聞かないのかもしれませんが、僕は割とそこらへん幼かったので。
さらに、通常の学科の内容は、母親の英才教育（笑）のおかげで全部知ってたので、「先生のお話し」が一番の楽しみでした。
こういうたくさんのお話しを、子供たちに毎日する小学校の先生という職業は、非常に重要と思います。

小学生はまだ自分の適性がどこにあるかわからない状態なので、小学校の先生は子供の適性の方向付けに最も強い影響力を持っていると思います。
中学生くらいになると、ある程度適性も定まってきますが、それでもまだまだ先生が生徒に与える影響は相当に大きいです。
大学生になると適性は固まっているので、教員の仕事は専門知識・技能の教授ということになります。学生に与える影響の大きさ、という点では小学校や中学校の先生には適わないのではと思います。
＃無論、最初の仕事の世話、とかはするケースもあるので、重要な存在ではありますが。

そんなわけで、僕は小中学校の先生（公立私立を問わず）という職業に、尊敬の念を抱いています。
この掲示板の一部の人たちが、公立学校の先生をあしざまに言うのは、どうなんだろ～な～、と思ってしまうのです。

＞「見えないものでもあるんだよ」
→金子みすゞは良いですね。 私は「みんな違ってみんないい。」と思っています。それゆえに教師という仕事は大変な仕事だと思っております。
しかしながら、本当に良い先生というのは非常に少ないとも感じております。

　スポーツ選手というのは、夢や希望、感動などを売るお仕事ですので、ダークな部分は語らないというのが暗黙の了解になっているところがあると思います。
　また、一人のスターの影には、自身の人生を投げうって、彼（彼女）をサポートし続けた人達がいます。そういう方々がおられての成功であり偉業であると思っています。

　長年、世知辛い世の中を生きておりますと、子供達のように素敵な言葉に素直に感動する事ができなくなるのではないかと思います(苦笑)

私は、自分がとても公立の小中高の先生に恵まれて尊敬していたので、子どもがお世話になったとき、その落差に驚きました。
ちなみに、塾の先生と私立の先生は十分話が通じて、有り難く思っています。

元教師さんの書き込みは、押しつけがましいから一部の方に反発を受けるのでは？
一種のマウンティングのように見えます。

別に、批判されたら批判されたままでいいと思いますよ。
そうとらえる人がいる、ということは事実なので。
何か言われると、無理に自説を展開するから、押しつけがましく見えるのです。
自分中心というか。
そういう反論ををしてしまう人の言葉だから、信憑性がなくなっていくようにも思います。

批判されても、淡々としていればいいと思いますが。
その方が自分の価値を高めるでしょう。

言葉って誰が、いつ、どんな文脈で言ったか、誰がどんな心理状態でそれを受け取ったかで意味ががらっとかわりますよね。

レストランの感想サイトで外国のレストランが悪い評価をつけられてたんだけど、よく読んでみたら、その投稿者せっかく楽しみにしていた旅行に来たのに雨続きの苛立ちをぶつけているだけだったwと、友人が笑って教えてくれました。レストランはいい迷惑ですよね。
私の場合連れ合いが不自然に絡んで怒り出す日があり、新婚当初何度もケンカしたことがあります。あぁそういう日があるんだね～と気付くのに何年もかかりました。共学出身でもそんなもんです（笑）。

ミツバチのダンスのように本能により規律されたコミュニケーションであれば、意思疎通にエラーは生じないのですが、ヒトは言語という不完全な道具を生み出したばかりに、おっしゃるようなエラーが避けられないですね。

「コミュニケーションエラーが生じるのはわれらが人間である証」とばかりにエラーも愛したいのですが、折り折りに妻との間でエラーを生じさせては悶々としています…