- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 転勤族 (ID:pIHwbkQko.g) 投稿日時:2006年 12月 28日 20:18
親の転勤のため、小6の息子が、来月、奈良から横浜に転校します。
奈良では近所の国立中高一貫校を受験させるつもりでしたが、
首都圏は国立のレベルが高く、戸惑っています。
息子は、遅ればせながら小6の10月末から進学塾に通いはじめ、
地元の国立の中等学校は合格圏でしたが、
来月から日能研に入れようと、相談に行ったところ、
学芸大世田谷はレベルが高すぎ、
横浜国大附属横浜か桐蔭中等あたりなら、何とかといわれました。
スレを読みましたが、横浜国大附属は、教育内容はよさそうですが、
高校受験が大変そうですね。
桐蔭学園は評価が人によって大きく異なりますね。
桐蔭中等はどうなのでしょうか。
奈良の塾では、受験勉強をはじめたのが遅すぎたので、
今の実力で中途半端な中等一貫校に行くより、
公立中学に行って、受験塾でこれからしっかり勉強し、
難関高校を目指したほうがよいのではないかとも言われました。
でも、高校からの受験は偏差値もずっと上がり、大変とも聞きました。
アドバイスいただければありがたいです。ち
なみに、両親とも、大学まで公立・国立育ちで、
私立のことがよくわかりません。
-
【580911】 投稿者: 今週の桐蔭通信は面白い (ID:d7KOSsnVkUw) 投稿日時:2007年 02月 26日 18:06
桐蔭って予備校 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 今週の桐蔭通信は面白い さんへ:
> -------------------------------------------------------
> >
> 今週の「桐蔭通信」学校長巻頭言は現役浪人の比率、仮面浪人生の数など具体的な
> > 数字を挙げて書いている。
> >
> なんだかんだと言われる言われる学校だが、こういう一面(ネットで公開)もある。
> >
> >
> > http://www.cc.toin.ac.jp/GAKUEN/
> >
> 面白そうなので、今見てきました。
> しかし、実質現役合格は50%余り???
> しかも何回も受けて第一志望にチャレンジすることを是としている。
> これって桐蔭って自分の学校は大学に入るための、学歴の付く予備校
> だって宣言しているのでしょうか?
>
> 我が子はここは志望校の範疇にも入ってなかったのですが、面白い
> 考え方を持っている学校なのだなと思いました。
それでは他の大半の進学校はそうじゃないの?ということでしょう。
本音を言うか言わないか、奇麗事に終始するか、オブラートに包んで話すか、
鷹が爪を隠すか・・・学校説明会でそこを見抜くのも重要。
奇麗事に期待しすぎて大学受験間際になって初めて「こんな筈ではなかった」
と臍をかむパターンもありますからね。
桐蔭はハッキリ言う所が面白いと言えば面白い。分りやすいと言えば分り易い。
-
【580929】 投稿者: 時代錯誤 (ID:ym.QRCOX4pE) 投稿日時:2007年 02月 26日 18:36
> 一方で、いかに能力別授業をしているといえども、桐蔭の先生方が見ているのは上位層だけではないかというのもまた事実だと思います。60点未満は再テストを課しているとはいえ、低位置で安住・安心していたら大学受験は厳しいと思います。
> 先日の学校通信でしたか、理事長も、帰国生の新入生のことを、受験に貢献する「戦力」とたたえ、一方、全体を貶める下位層のことは「駄目なやから」と非難しています。(正確な表現は忘れました。)
本心はどうであれ、それを直接的に生徒に言うというのはいかがなものかと思います。
「嫌なら辞めろ」というのも口癖です。
> 女性蔑視の話も、現在の男女共同参画の時代には相応しくないかと思いますが、私が子供のころは、「女の子はなかなか伸びないからなあ〜」と、先生方が口々に言ったもので、鵜川理事長だけが例外ではありません。女の子が男の子に比べ早熟なのと、理数科をあまり得意としない(というか、興味を持たない)、生理の問題等もあって、なかなか伸びないというのもまた事実だろうと思うのです。どのような場で理事長がそれを発言したか不明ですが、うー様らしいといえば言えますね。(こういう私自身、「生む機械」発言と同じで非難されるかもしれませんが・・・・)
正直、時代錯誤だと思います。
今回の桐蔭通信にも書いていますが、戦時中のことを基準に話したり
90歳のおじいちゃんのいうことだから、仕方がないのかもしれません。
90歳近くになっても、現役で校長先生をやっているのは凄いと思いますが。
なんにしても、ものの善悪も分からないような子どもにいう言葉ではありません。
-
【580934】 投稿者: 今週の桐蔭通信は面白い (ID:d7KOSsnVkUw) 投稿日時:2007年 02月 26日 18:41
桐蔭って予備校 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 今週の桐蔭通信は面白い さんへ:
> -------------------------------------------------------
> >
> 今週の「桐蔭通信」学校長巻頭言は現役浪人の比率、仮面浪人生の数など具体的な
> > 数字を挙げて書いている。
> >
> なんだかんだと言われる言われる学校だが、こういう一面(ネットで公開)もある。
> >
> >
> > http://www.cc.toin.ac.jp/GAKUEN/
> >
> 面白そうなので、今見てきました。
> しかし、実質現役合格は50%余り???
> しかも何回も受けて第一志望にチャレンジすることを是としている。
> これって桐蔭って自分の学校は大学に入るための、学歴の付く予備校
> だって宣言しているのでしょうか?
>
> 我が子はここは志望校の範疇にも入ってなかったのですが、面白い
> 考え方を持っている学校なのだなと思いました。
良く読まれましたかな?
現役進学率(合格率ではありませんね)が57%と書いてあります。
それでは、この数字がどうかと言えば、学研のデータによれば過去
5年間の平均で現役進学率ベスト10(男子高)は以下の通り。
1 神奈川 聖光学院 男 71.3%
2 東京 足立学園 男 65.7%
3 神奈川 サレジオ学院 男 62.0%
4 神奈川 逗子開成 男 61.3%
5 東京 聖学院 男 60.9%
6 東京 成城 男 60.0%
7 東京 攻玉社 男 59.9%
8 東京 京北 男 59.6%
9 神奈川 浅野 男 58.6%
10 東京 世田谷学園 男 58.0%
これを見る限り桐蔭の現役進学率(女性が入っているので少し
上がっているとしても)は驚くほど見劣りする数値じゃ無いですね。
勿論、どの程度の大学に進学するかという違いはありますが・・・。
因みにワースト10(男子高)は
10 東京 京華 男 50.6%
9 東京 佼成学園 男 49.2%
8 東京 安田学園 男 48.0%
7 千葉 市川* 男 47.5%
6 東京 巣鴨 男 46.0%
5 東京 桐朋 男 44.3%
4 栃木 那須高原海城 男 43.7%
3 埼玉 城北埼玉** 男 41.9%
2 神奈川 武相 男 41.4%
1 東京 武蔵 男 40.5%
-
-
【580935】 投稿者: 来年はどうなるか (ID:8XREtphGS/k) 投稿日時:2007年 02月 26日 18:42
やはり、本当にその学校の姿を知るには、学校の中に入ってみるしかないと思います。(かくいう私も、自分では行っていないので新の姿は知りませんが。)
私の知っているお子さんの中には、クラスで友達も多く、クラブ活動も活発に行い、エスカレータ式の授業も励みになると言っている子もいれば、宿題が多すぎて遊ぶ時間もないとぶつぶつ言っている子もいます。規則が厳しい(最近は大分緩和されたと聞いていますが)と文句を言う子もいれば、それでこそけじめがついていいという子もいます。要するに、人それぞれですね。
完全に自由な環境がいいという子供には桐蔭は向かないと思いますが、1日3時間きちんと勉強すれば誰でも有名大学に行けるという学園町の言葉を信じて努力する子には向いていると思いますよ。 -
-
【580948】 投稿者: 桐蔭って予備校 (ID:QL.x/.3z3gY) 投稿日時:2007年 02月 26日 19:03
今週の桐蔭通信は面白い さんへ:
-------------------------------------------------------
> 良く読まれましたかな?
よく読みましたよ。
現役進学が57%だけど、仮面浪人が100人くらいというので、50%
くらいとしてたのですが、お気にさわりましたでしょうか?
桐蔭が男子校であれば、この進学実績も納得なんですけど、女子もおり、
しかもその女子に対して蔑視的な発言を学校長がしていると聞いたので
???と思ったのです。
それから、私は決してこの学校の事を批判してもいませんし、否定もして
いません。
ただ、スレッドが上がってきていて、桐蔭通信が面白いとあったので、
見てきて、その感想として単に自分とはまるで違う文字通り面白い発想を
する学校長だなと思っただけなのですが・・・・
-
-
【581513】 投稿者: 来年はどうなるか (ID:8XREtphGS/k) 投稿日時:2007年 02月 27日 10:18
昔の先生は、女性は伸びないものだとよく言ったものです。経験的にはそうだと思います。特に、小学校の時によくできていた女の子が、特に数学・理科ができなくて躓くことはよくあります。一方で、それほど目立たなかった男の子が急に伸びてきて有名大学に進学するというケースはよくあります。
しかし、一方で、そうではないケースもあります。
私の行っていた大学の例ですが、2年の後半に、教養課程の成績に応じて専門課程への進振りというのがありましたが、理系の女性はもともと数が少ないものの、皆優秀な成績を収めて偏差値の高い学部に進学しており、さらに、専門課程でも上位陣に女性が並んでいました。
これから考えるに、女性は一般に努力型であり、もともと地頭が優秀な女性は、それに加えて努力することによりさらに成績が伸びる。一方、男の生徒の中で、ずっとクラブ活動等であまり勉強していなかった生徒が、試験が近づいて勉強をやり始めると、結果として伸びたように見える、というのが真実の一側面ではないかと思います。要するに、「亀型」と「兎型」ですね。
最近は、女性は伸びないから・・・・という言葉は、父兄の目もあって、面と向かって言う先生方はいなくなりました。多分、鵜川理事長も、そういう発言をしたのはずいぶん過去の話ではないでしょうか。まあ、昔のことだから、内心だからと言って、弁護するつもりはさらさらありませんが。
むしろ、私は誰かが書かれていたように、こつこつ努力するタイプの女生徒にこそ、桐蔭式の勉強法は向いていると思います。大量の宿題は出ますが、それを毎日、地道にこなし、間断なく行われる定期テスト、到達度テスト、実力テスト、補講等、1日3時間以上の勉強をこなしつつ対応していくことで、間違いなく成績上昇・大学合格が図れると思います。(ただし、やる気のない生徒にどこまで構ってくれるかは、いくら能力別編成でも分かりません。毎日の生活時間・勉強時間割の提出を求めさす等、牛を水飲み場まで連れて行ってくれ、飲ませようとするところまでも桐蔭はやってくれますが、それを実際に飲むのは本人自身ですから。)
知り合いの女子生徒に聞いたところ、勉強でアップアップしているものの、皆がやる気になって勉強しているので、自分も妙にがり勉である事を隠さずに一生懸命勉強できるのがいいと言っていました。
あと、桐蔭通信は面白いので、最近は毎週読ませてもらっています。
ともあれ、90歳近くになってこのような文章を定期的に、俳句・和歌のおまけをつけて書かれる情熱には頭が下がります。毎週読んでいることで、大分、鵜川理事長の考え方も理解できるようになりました。一部分、一発言をもって判断するのは危険だと思います。
-
-
【581552】 投稿者: 合格率 (ID:53DrmOijsXk) 投稿日時:2007年 02月 27日 10:55
日本大学合格者数上位10校の合格率(合格者/志願者)を算出。
日本大学合格率順位(合格者数上位10校を対象・ 合格者/志願者)
順位 所在地 設立 高等学校名 志願 合格 合格/志願者
?千葉 県立 佐倉 192 97 50.5%
?新潟 県立 長岡 197 89 45.1%
?千葉 県立 木更津 218 88 40.3%
?千葉 県立 長生 231 90 38.9%
?埼玉 私立 西武学園文理 352 127 36.1%
?埼玉 私立 川越東 309 110 32.3%
?千葉 県立 幕張総合 365 116 31.7%
?神奈川 私立 桐蔭学園 709 223 31.4%
?千葉 私立 専修大松戸 399 117 29.3%
?千葉 私立 八千代松蔭 528 91 17.2%
桐蔭学園は10校中、8位 -
【582809】 投稿者: 桐蔭躍進 (ID:swdku78vLZg) 投稿日時:2007年 02月 28日 15:39
駒沢大学の合格者が、去年が現浪合わせて59名。
今年は今の時点で79名。これからまだまだ増えると思います。
日東駒専の合格者数の躍進がすごいですね。
現在のページ: 15 / 84