とにかく公立中が嫌｜掲示板スレッド

言ってもきいてもらえないなら無視するよ。

もはや議論では何も言い返せないから無視するしかないのだが、悔しくて無視はできぬから「無視するよ」と、書き込むという矛盾。
公立で理不尽に耐え忍ぶ訓練を受けたにもかかわらず、知力はもちろん忍耐力も身に付かなかったようだ。
「一長一短」は、公立で一体何を学んだのか。

私立すべてが、公立よりいいいか？
私立もピンキリだけど、公立もピンキリなんだね。

私立がどうとか公立がどうとか、学校の中身よりも東京の場合、私立にはこういう親に育った子供が沢山いるのは怖いのですよね。なんだかんだ学校よりも同級生に大きく影響されますから子供は。
確実にこういう家庭は中学受験しますから。

地方だと私立の進学校が無いので公立にもこういうのがいそうですけど。
主犯は武蔵出身らしいですね。

「教養」「育ち」笑

---
ttps://wezz-y.com/archives/67427/3
他方で、東大に入る前の山田を知る人物・C氏は、勉強漬けの毎日が彼を変えたと振り返る。
「小さい頃、九州で暮らしていた彼はもともと純粋な田舎の少年だったと記憶しています。しかし両親、特に母親から厳しく勉強に関してやらされていたようです。母親には一切逆らえず、泣きながら従っていました。妹がいるのですが、彼女もまた勉強漬けでした。彼はいつからか、自分より成績の悪い人間を徹底的に馬鹿にするようになり、学校では嫌われていきました。東大には一浪で入ったそうです。『現役で早稲田受かってたけど蹴って良かった』と自慢していました」
　山田は現在、ツイッターで自身のキャリアを明かしながら、仕事論を日々、つぶやいている。そこでもやはり、“頭の悪い人間”を見下す発言が多々みられる。
「教養のない人間が嫌い」
「親の顔が見てみたい、育ちが悪すぎる」
「知識武装は何よりも強い。無知は罪である。社会人になって勉強をしない人間はたかがしれている」

何かを改善したい、と発言してはいけないのでしょうか？
公教育に限らず、日々の些細なことでも。
例えば、私自身は子どもの通う公立小でPTAの役員も複数年やってきましたが、内容如何でなく頭から撥ねつける人と、内容次第で取り入れる人とに分かれました。
改善案を悪口と捉えたか、単純に案と捉えたかの違いだと思いますが。

悪口や見下しなのか、改善した方が良いとの意見なのかは、しっかり読んで理解した上でないと断定できないのでは？

個人的には、何でも「見下してる！」としか反応しない人がなぜそうなるのか知りたい為に、このスレも注視していましたが。

1.授業数が多い割に効果が出ない。
　先生自身の自己満足的な宿題や教材が多い。
　授業が下手で、子供の身につかない。

2.修学旅行が海外旅行で、たった一週間で50万くらいかかってた。

　女性教師の韓国推しで、かんこになった時期も。

訂正

かんこ→韓国

なーんだ。こんなときに塾へ行かせるのをやめない非常識な親だったのか。話にならんな。