とにかく公立中が嫌｜掲示板スレッド

＞筋の通ったヤクザじゃなくて、単なるチンピラがやったってことか。
まぁこれは否定しないが

＞陰湿
これがどうにも自分の中でつながらない。
ちなみに21世紀の初頭までは夏祭りのあとの乱交が密かにかつ公然と行われていた地域のお話し。

東北の農村もそうだけど、高知の漁村も似たような文化があると友人から聞いた。
転勤族にそれお前誘われたんやと説明したら文字通り地団駄踏んで悔しがっていたｗ

＞教師に限らず、女性の管理職はけっこう管理型が多いんじゃないか。

そのタイプの優秀な管理型の教師は小学校に行くケースが多い。うるさ型の保護からさえ神様のようにあがめられている女教師も多いのが小学校。また、お勉強ができるタイプの主要教科の女性教員は高校に行く例が顕著。

中学教員は新卒女性からは人気がないから…
私見ではやはり退学処分ができないことと男子の性の問題と無関係ではないと思う。

＞東北だけでなく九州や関西の一部、首都圏でも東京都北東部や川崎国など。

北九州、関西西成、東京北東部、川崎区は有名ですね。
東北もそうなんですか？これは意外でした。

> 公立中は、生徒の多様性と成長可能性を受け止め伸ばす、という教員という職業が持つ特性より、過ちを認めることができず、権威主義的な公務員社会の特性の影響を強く受けているように感じます。

教師は、理想は「生徒の多様性と成長可能性を受け止め伸ばす」だが、あれだけの環境の異なる生徒が集まっているなかで、そんなことやったら教師の体がもたんわな。しかもあんな安月給で。言い聞かせて理解できる生徒だたくさんいるのならもう少しやりようはあるが、そうでない生徒も何人かいるなかでやってこうとしたらある程度権威主義的にならざるをえんよ。もし違うというのなら、あたなたが実際にその立場になって証明してくれ。

東北はいじめの名産地でござる。
つ上小阿仁村

特に農業地帯と漁業地帯。わが大祖国では漁村のN中と農村のY中（わが出身校）が荒れた学校の双璧といわれていた。

公立中の先生には本当に悪い思い出しかない。
今から思うとよくクビにならなかったなと思う。
あんなのを子供に経験させたくないのが正直なところ。私学が素晴らしいとは言わないが公立よりは可能性がある。女の子にはしんどい場所とコメントがあったけれど、完全に同意。うちは息子ですが経済力に余裕がある、また努力できるなら女の子は私学が安心。
ママ友が娘さんを、はっきり言って底辺女子校に入れたけど、賢い選択をされたと思う。それほどに地元中が悪い。そっから中途半端な公立高校に行っても大学進学でつまずく、高校受験で私学に入れるなら中学からと、環境を買われたのだと。

異性との関係での問題は、公立中に限った話ではありません。
もちろん、私立中高一貫校は、公立中とちがって親から丁寧に育てられた子供が多いので、親の管理下にある間はそうたいしたことはしない様ですが、学年が進み自然と自律行動が増えてくると色々問題を起こしていた模様です。
まず、私立中高一貫校は世間では何かとブランド校扱いされるので、生徒も他の女子校などからやたらとモテます。そこで調子に乗って、年齢不相応に多数の異性との関係を発展させていた男子生徒の話も聞きます。ただ、公立中で行うような、素行の悪い物理的な相手の意に反する性的ハラスメントを行う様な話は聞いたことがありません。違った形で異性との関わりで問題を起こしていたと思います。もちろん、これは親目線での問題であり、中高生にとってはむしろ羨ましい英雄談だったりします。また、大学付属を中心に運動部（体育会）系の男子生徒が、男らしさを勘違いしたのか、レイプ的な形で女性に性的関係を強要した様な話はよく聞きました。一部、大学の体育会に関して事件化していますが、氷山の一角といって良いでしょう。

＞ある程度権威主義的にならざるをえんよ
公立中学校のあり方としては完全に「正しい」。

むしろ生徒の側で別に「多様性」を欲しているわけではない。
求められているのは「均質性」の方。だからこそ事なかれ主義の教員と（無駄に）熱心な教員との差が見えてしまうし、問題になる。

本来であれば教師のレベルにも均質性が求められるが、左遷校であれば吹き溜まりになってしまうからｗ

もっとも、校長も別に全面的な人事権をもっているわけではないからできることは限られてしまう。せいぜい外れくじをできるだけ公平に分配する程度で。