とにかく公立中が嫌｜掲示板スレッド

わが子が3流の中高一貫校にしか合格できなかったので、
公立中学を貶めて、わが子の中学失敗の溜飲をさげ、
お互いの傷をなめ合うスレはここですか？

↑
当方もその様にお見受けします。

上位の有名私立に子供を通わせていれば、
敢えて公立へ通わせているご家族に私立中学の良さを解く必要性もないので。

わざわざ、こんな2流3流の私立中でも、私立中学の方が公立より素晴らしいのよ、

っと言わないと。
分かってもらえない所が、もどかしく苦しい様子です。

うちもスレ主様と同じく最難関の一つですが、何か？

あれだけの塾通いして私立中に入るのだから、誰でも入れる公立中上がりなんかに大学進学で負ける私立中高一貫生がいるのが不思議です。公立以下の中高一貫私立は次第に淘汰されるでしょうね。

わざわざ中学受験させる必要のない地域の公立中（札幌、仙台、名古屋、福岡）はしっかりしてるんじゃないの？　ここの人たちが貶めているのは首都圏限定の話ですか？

＞わざわざ中学受験させる必要のない地域の公立中（札幌、仙台、名古屋、福岡）はしっかりしてるんじゃないの？　

事実認識にやや誤りがあり。九州はラ・サールを目指すのがブランドなので、福岡だろうと佐賀だろうとトップ層は中学受験する。なお、北九州や筑豊の公立中学校は死人が出るのが当たり前。

仙台に関してはしっかりしている可能性がある。仙台出身の友人知己は多くいたが、確かにあまり公教育への不満は聞かなかった（個人の見解です）。

北海道は地域性。いじめの悪質性が他の人口同規模の市区町村よりも低い。東北の農村や大阪や奈良の一部都市地域のいじめは親子代々の伝統でさえあるが、そういう負の連鎖がせいぜい明治以降である。

名古屋はある意味東京以上の階級社会。特に女子には東京以上に小学受験の文化がある。「しっかりしてる」の定義の問題だが、名古屋の公立中学校は荒れ狂う校内暴力を鎮圧するのに極めて高度に運営された管理教育のノウハウを持っているので有名（名古屋の校内暴力は当時本やドラマの元ネタにもなっている）。だから、定義によっては確かに「しっかりしてる」。その内申書管理の第二世代は親が中学受験「させる」ようになったので私学志向が強まった。

個人的には以下の２つの要因も大きいと思う。
１．仙台、札幌、新潟など地方の政令都市の中学教員の給与は比較的良く、地元志向の学生がチョイスする可能性がある。特に中学教員は行政職より間口が広く、英語免許以外のコネ組は主に小学校を狙ってくるので採用可能性が高い。

２．出口の大学入試問題の難易度の差。例えば東北大も名古屋大も特に英語と理科が平易なので、公立トップ高のカリキュラムだけで対応が可能。東北文とレベル的には余り変わらない東京外大の英語だと公立だけでは対応困難だし、東北医と同レベルの東京医科歯科の英語・生物は公立の範囲外。

例えば青森高校だと東北大受かる連中でも明治に苦戦することになる。とにかく中学の3年でついた英語の差が埋まらないから。

盗人が他人の家に侵入した上に、もっと価値のあるものを買えと家の主に言っているかのような書き込み。
確かにちょっと猛々しい…

　一芸に秀でた人が更にその才能を磨くため、部活を主目的として私学に進学されるのは、すばらしいことだと思いますよ。
　また、私の知人のお子さんは、勉強は苦手だけど、サッカーが大好きで、クラブチームで活躍するほどではないけれども、子供が輝ける場所を与えたいと、サッカー部の活動が盛んな私学にお子さんを進学させました。それもありだと思います。
　ただ、その場合も、学業を疎かにしていいというわけではないと思いますし、勉強もせずに部活にばかりかまけることを称賛するのとは違います。

普通の知能が有れば、公立中は素晴らしいとか公立中でも大丈夫とか、わざわざ中学受験サイトに上がり込んでデマを流す人の嘘を正すためのスレ、と分かりますよ。普通の知能が有れば。
何か私立に辛い思い出でも？それとも、普通の知能をお待ちでない？