とにかく公立中が嫌｜掲示板スレッド

うちは、子供3人いますが早慶と中堅国立理系です。
3番目はまだ中学2ですが、英検2級です。海外経験はありません。

同じ中学から、学院や公立トップ高から北大獣医、横国理系、東大もいますよ。中央や青学等々もいらっしゃいます。
要は、公立がどうのではなくて、きちんと勉強させることです。勉強する目的や効率的な方法を教えてあげることです。

私立盲信は危険です。偏差値50以下だとマーチすら厳しそうですよ。

都立戸山・青山・新宿も
結構進学実績良いですよね。

【5809249】 投稿者: なるほど (ID:yI8GYTAWlko) 投稿日時：2020年 03月 25日 18:13
日比谷、西、国立

東大76
東京一工213

公立中学からですか?凄いと思います。




開成マーチ進学なら、↑の方が凄いよね。

とにかく公立が嫌なので、という理由が一番に来る中学受験は、うまく行かないことの方が多いと思うなあ。
そしてそれ以下のとこしか受からないか、どこも受からなくて結局その嫌な公立に行く羽目になる。

受験するなら、その学校でなければならない理由を持って臨みましょう。公立よりましだから、なんて情けないし悲しいよ。

コメントありがとうございます。

　私は積み木崩しより少し後の世代ですが、確かに公立中学校の教師は威張ってました。学校はさほど荒れているわけではなかったのですが、全国的にまだまだツッパリとかもいて、荒れている学校の校内暴力とかも話題にはなっていました。教師の側からの体罰というなの校内暴力も盛んでした。それも、困ったことに、ちょっと不良っぽい生徒とかでなく、勉強はできるちょっと言うことを聞かない生徒をターゲットにしていました。教師も暴力による反撃が怖かったのでしょうか。
　私は、チョウランとか茶髪とかをかっこいいとは思わなかったので、不良っぽくしておらず、教師には当初舐められていたと思いますが、不落の学年首位の同級生の英雄としての沽券に関わるので、教育委員会への手紙のドラフトを提示するとか、警察への暴行としての通報を匂わせるとかして、徐々に威圧しました。
　当時、教師たちは、「そんなんじゃ、社会に出たらやっていけない。会社で働いていけない。」と指導を受けたのですが、その指導の多くは、脱法的社会慣行の尊重、公益的な告発の忌避、非効率で不合理なルールの改革の否定と服従の推奨といった類の話で、今や社会全体で次々と否定されています。とにかく現状に従え、という教育だったのですね。もちろん、私はその後、会社でも働けましたし、社会に出ても自分の役割はきちんと果たしています。

　コメントありがとうございます。
　私も親ですから、子供にはそれなりに積極的目的を持って中学受験するよう誘導し、公立中に進学せざるを得ない場合に備え、公立中も良いところがある、自分も通って難関高を自力で勝ち取ったのである、と言って聞かせていました。
　しかし、本音では、お子供を公立中で教育するのはどうしても嫌だと思っていましたので、受験校の調整では、徹底的に滑り止めを確保し、難関校は本人が希望する学校だけ受けさせました。
　教育には建前が大きいですが、本音も重要だと思います。具体的にどんな教育を受けさせたいか考える時に、世の中で通りの良い正論など、一顧だにする価値はありません。正論は一億通りあるのです。

>私は、チョウランとか茶髪とかをかっこいいとは思わなかったので、不良っぽくしておらず、教師には当初舐められていたと思いますが、不落の学年首位の同級生の英雄としての沽券に関わるので、教育委員会への手紙のドラフトを提示するとか、警察への暴行としての通報を匂わせるとかして、徐々に威圧しました。

公立中さん、凄いです。尊敬します。
「徐々に威圧しました」というのが凄い。これが、公立中出身の方の強さなんですね。
我々私立出身の甘ちゃんはとてもかなわない。
公立出身の方が何故出世するか、よくわかりました。修羅場をくぐっているから、人間的な強さの鍛えられ方が違うんでしょうね。
ますます、公立中に行かせるべきだ、と思いますね。大学歴の多少の違いなどひっくり返す圧倒的な社会的生活力の強さが公立中出身者にはあるのだと思います。

「しっかり公立中で勉強させれば早慶国立も問題なく進学出来る」と書いて、その証拠が匿名の公立推しの自分の子供の話。
これで信じてもらおうというのが、ここの公立推しのレベルを物語る。